Можно предположить соответствие праны с кислородом истинно на определенном плане, то есть является частным случаем. Быть может именно поэтому в текстах не встречается прямого отождествления с определенным веществом.
С другой стороны, встречается (не помню у кого), что прана по сути есть движение, например легких - тогда техника пранаямы предстает с интересной стороны. В поддержку этой идеи встретил в одной книге информацию о том, что прана есть поддерживающая сила. То есть как сцепляющая сила какой-то молекулы, атома или еще чего. Так если человек дышит, то в процессе расщепления как раз и высвобождается поодерживающая сила. Тогда для разных планов вещество как раз и будем разным.
-
Боюсь, что Тайной Доктриной тут не обойтсь. Надо будет привлекать другие разъяснения Блаватской, Учение Храма, а главное - собственные суждения по аналогии.Сообщение от СактапратПрокомментировать:
-
:oops: Никак нет... руки до ТД не доходят... а без нее сложно о чем-то говорить...Сообщение от КайвасатуПрокомментировать:
-
А есть предположения по поводу второго?Сообщение от Сактапрат
Это жизненный принцип, но на конкретном плане он всегда конкретен.Мне кажется, прана -- это вообще больше принцип, чем что-то конкретное.
Вполне допускаю, что так. Я думал про наш уровень, т.к. нам сложно говорить о микрочастицах других уровней (но и к этому интерес есть).На каждом уровне мироздания (как подсказывает логика), должна быть своя "прана" (то, что привносит жизнь в материю данного уровня).
"Прана" физического уровня -- это действ. кислород, потму что он "окисляет" практически все хим. элементы, чем и обеспечивает превращение материи из одной формы в другую. Для "праны" более тонкого уровня, кислород по идее должен выступать "плотным носителем".Прокомментировать:
-
Лично я согласен, с тем, что "напротив" селезенки образуется "уплотнение" в эфирном теле, но со вторным твоим предположением не согласен.
Мне кажется, прана -- это вообще больше принцип, чем что-то конкретное.
На каждом уровне мироздания (как подсказывает логика), должна быть своя "прана" (то, что привносит жизнь в материю данного уровня).
"Прана" физического уровня -- это действ. кислород, потму что он "окисляет" практически все хим. элементы, чем и обеспечивает превращение материи из одной формы в другую.
Для "праны" более тонкого уровня, кислород по идее должен выступать "плотным носителем".Прокомментировать:
-
O
Пришла мысль о том, что эфирное тело составляют атомы кислорода.
что выдумаете по этому поводу?
Вот небольшие рассуждения: эритроциты - носитель праны. Селезенка в эзотерике связывается с местом пребывания эфирного тела. Эфирное тело идентично пране и занимает промежуточное место между физическим и астральным телами, принадлежит к высшим слоям мира плотного. Селезенка не зря упоминается как местопребывания эфирного тела, т.к. она - крупнейший в организме хранитель резервов эритроцитов, которые являются носителем праны. При этом взгляде совершенно понятно, что эфирное тело есть не только в селезенке, но просто там концентрация праны повышена. При этом эритроциты - лишь носитель праны, стало быть прана есть то, что они переносят. Отсюда рождатся догадка, что прана есть то, что они берут из воздуха. Тут можно вспомнить про пранаяму, что в воздухе содержится прана. Так вот, насколько я понимаю, из воздуха мы собственно берем кислород - O.
Что думаете?
PS И как насчет того, что плотный физический план представлен углеродом, а низший ментал - водородом (это уже более расплывчатые предположения)?
Прокомментировать: