Я не думаю, что Евгений отрицающий. Я возможно соглашусь, что отрицающий это тот же согласившийся, но с другой стороны, но и в этом случае на отрицающего всё же стоит тратить время, в отличие от согласившегося (в понимании АЙ).

Евгений, я не считаю нужным навязывать Вам что-либо.
Просто даже выбрав путь Агни Йоги, человеку иногда нужно пошататься по другим учениям для сравнения, чтобы потом не было сомнений. Иногда на это шатание может уйти несколько лет.
Вы полазили по очень большому количеству сайтов разных эзотерических школ и Ваше сознание подверглось определенному влиянию.
Это я по себе знаю. Этому все подвергаются при посещении таких сайтов.
Сейчас для Вас любой совет, (абсолютно любой) как соль на свежую рану, будет вызывать боль и раздражение.
Вам нужно время, а потом Вы уже сами сможете решить, что нужнее именно для Вашего сердца.
Зная какому духовно-психологическому давлению Вы сейчас подвергаетесь, желаю Вам только радости и Мира в Сердце.

Как я уже указывал, я не выбрал путь АЙ, а лишь стремлюсь к правдивой картине мира по вполне понятным причинам. Мне совершенно все равно какое из учений/религий/обществ/сект и т.п. содержит эту информацию. Я действительно несколько лет шатался туда-сюда, воспринимая все на веру, а потом разочаровывался. Поэтому сейчас для меня существует лишь один путь - доказательств. И без них все учения для меня - пустой звук.

Спасибо!

[quote=Евгений Дрёмин]Как я уже указывал, я не выбрал путь АЙ, а лишь стремлюсь к правдивой картине мира по вполне понятным причинам. Мне совершенно все равно какое из учений/религий/обществ/сект и т.п. содержит эту информацию. Я действительно несколько лет шатался туда-сюда, воспринимая все на веру, а потом разочаровывался. Поэтому сейчас для меня существует лишь один путь - доказательств. И без них все учения для меня - пустой звук.
[/quote:3v5lwy6o]Меня так же швыряло из стороны в сторону, но совсем в итоге я выбрала Агни Йогу.
И не смотря на это, с каждым днем убеждаюсь все больше и больше, что все испытания наш дух выбрал как камни преткновения для своего обучения.

[quote=Евгений Дрёмин]Как я уже указывал, я не выбрал путь АЙ, а лишь стремлюсь к правдивой картине мира по вполне понятным причинам. Мне совершенно все равно какое из учений/религий/обществ/сект и т.п. содержит эту информацию. Я действительно несколько лет шатался туда-сюда, воспринимая все на веру, а потом разочаровывался. Поэтому сейчас для меня существует лишь один путь - доказательств. И без них все учения для меня - пустой звук.
[/quote:1lcrikyq]
Евгений! Разачарование возможно там, где было допущено необоснованное очарование. Может быть вы прельстились или вам пообещали быстрые психо - духовные достижения.
Но давайте посмотрим с такой точки зрения : Вы как предприниматель наняли работника с N -й суммой оплаты. Через год ваш работник попросил прибавку к жалованью. Но вы ему отказали, мотивировав тем, что он ничем себя не проявил и тем более года, что бы узнать работника мало. В А. Й. минимальный срок 3 года, при успешности продвижения. А вообще 7 лет. Отсюда вытекают и необходимые качества : терпение, стойкость, желание трудиться. Даже пословица есть: Без труда не выловишь рыбку из пруда. Женя! Разве вы доверите самое ценное малознакомому человеку? Так и здесь. Нужно доказать, проявить себя, что вы достойны предлагаемого Учением, религией, да чем угодно.Получает тот, кто заработал.
Понимаете, можно до бесконечности перебирать, так и ни на чем не остановиться. Попробуйте применть практически то, что вам больше всего нравится.
Конечно, если доказательства помогают становлению это хорошо. Но ведь вы будете их сверять со своей системой ценностей. А вы уверены в том, что она верна?

Тут другое. АЙ я подробно даже не изучал, но Рерих поддерживает Блаватскую, а последнюю я изучал подробно. Конечно, чисто логически то, что излагает Блаватская, кажется очень правильным. Но увы, не подтверждается фактами, известными ныне. А ведь прошел уже целый век. Наука не стоит на месте, однако ни одного скелета великана не найдено, за исключением человекообразных обезьян. И говоря о разных совершенных в техническом плане цивилизаций опять же ничего не подтверждается: найдено много разрушенных городов, но ни одного летательного аппарата и других технических усовершенствований, только руины из камней, углеродный анализ которых не относит их к сроку более, чем 10 тысяч лет назад. А ведь с углеродным анализом не поспоришь - сколько бы катастроф не пережил тот или иной предмет, радиактивность углерода при этом не меняется, а меняется лишь со временем. А ведь на изложении истории прошлого строится практически вся ТД. Сюда добавились обвинения в шарлатантстве и не очень благие связи - с масонами, например. Кстати, Рерих тоже с масонами тесно контактировал.

Пока я не нашел Учения, которое может представить правдивую картину мира и не собираюсь выбирать из имеющихся и общеизвестных учений. Возможно потому, что они общеизвестны, от них подобного и не добиться. На мой вгзляд, реальные Учения с большой буквы недоступны общеизвестно и наоборот всячески скрытны, как и практики этих учений. Поэтому если мне хочется выбрать что-то реальное, придется очень сильно постараться и заняться поисками и уж точно не в книгах Рерих и Блаватской...

Евгений, вы тоже хотите "вложить персты в раны" и если убедитесь, что они настоящие, тогда поверите? Точка зрения понятна, но как вы сможете быть уверены, что перед вами настоящие раны, а не галлюцинация? Надавить пальцем на глаз, увы, не поможет. Ищите другой способ. А насчет того, что "век прошел"... Господи, что такое век? Для истории Земли один миг...Представляете, какие спекуляции могут начаться, если некие открытия явятся ДО ВРЕМЕНИ... Давайте подождем!

Либо Вам об этом не известно.
Либо Вам об этом не известно. Лично я регулярно в газетах, в тех же Аргументах и фактах, по телевидению (National Geographic, Discovery)
как находят постоянно какие-то камешки нимоверной древности с отпечатками предметов искусственного изготовления и довольно сложных конструкций, напоминающих современные технологии. А возраст происхождения человечества постоянно увеличивается, если Вы проследите эту тенденцию. До сих пор многие секреты (в том числе технологии) древних цивилизаций не разгаданы.

Вы ошибаетесь, поспоришь, если было скажем извержение вулкана или даже элементарный пожар, то результаты будут искажены в сторону уменьшения возраста. Это и подорвало доверие этому методу доказательств. Этому методу беззаговорочно доверяли, пока он не споткнулся о плащаницу с изображением Христа. Тогда считали, что её подделали, т.к. углеродный анализ показал более поздние даты, но потом в результате более тщательных эксперимнтов выяснили, что на датировку послиял пожар, которому подверглась плашаница.

Это не так. Одной из основных составляющих ТД является изложение единого учения, которое явилось основанием всех религий (приводятся сравнительные примеры из религий, данные современной Блаваткой науки)

Скажите, что плохого у массонах в целом и в тех, с кем контактировали в частности? Или Вы приверженец теории всеобщего "жидомассонского заговора"?

Верно. Но вот Вы же не смогли найти это ни в теософии, ни в Агни-Йоге

Ну если для вас это аргумент, то ради Бога :wink: Для меня аргументами являются факты, в данном случае - раскопки с нахождением соответствующих останков, которых никто не находил. И пусть кто-нибудь оспорит эту т.з., я буду только рад! Я бы действительно был бы этому рад, т.к. хочу, чтобы все было так, как описано в ТД, но к сожалению оснований для этого нет. Сам факт того, что останков динозавров найдено тысячи и постоянно находят новые, а людей, которые и жили в более поздние времена и которых по количеству должно быть в миллион раз больше, никак не найдут. Что ж такое то. Ну можно конечно поверить Мулдашеву и одной из его бредовых теорий о том, что они себя не хоронили, а дематериализовывали тела, то это уж слишком из области фантастики.
Отпечатки каких-то там предметов не являются самими предметами. Но предметы действительно есть. Хрустальный череп из Южной Америки, карта Пири Рейса и т.п. Но никаких супертехнологичных приборов не найдено, а ведь по ТД на земле было в тысячу раз больше людей, чем мы сможем посчитать от момента появляения человека разумного.
Одно дело ошибки углеродного анализа, другое дело плащаница, которая является абсолютной подделкой, на мой взгляд. И дело не в том, что Христос был без усов и бороды, а в те времена по иудейским обычаям хоронили со скрещенными руками на груди, а не половых органах. Дело в том, что это единственное доказательство церкви, за которое она держится и которое она же и выдумала.
Этот заговор такой же бред, как и само масонское движение - чисто коммерческий клуб влиятельных мира сего. И таким он является уже давно. На доказательства тратить время не буду, при желании можно найти самим...