Есть такая тема на соседнем форуме:
"СОЗНАНИЕ это…"
Там когда-то немножко раскрывал свое понимание об этом.
[quote=Николай А.][quote="Ищущий":3hmhexvf]Уважаемые участники форума!
Прошу Вас прояснить (для меня) понятие "СОЗНАНИЕ".
...

1. имеет ли СОЗНАНИЕ некое определение, т.е., что-то вроде "СОЗНАНИЕ это то-то и то-то, состоящее из того-то и того-то" или "СОЗНАНИЕ это функция от того-то и …". Если СОЗНАНИЕ определяется через НЕЧТО более простое, то, что это такое (нечто)?
2. имеет ли СОЗНАНИЕ отношение к ДУХУ. Применительно к ДУХУ вроде имеет место понятие ЧУВСТВОЗНАНИЕ. Было бы интересно увидеть в каких отношениях и причинно-следственных связях находятся понятия СОЗНАНИЕ-МЫСЛЬ-ДУХ-ЧУВСТВОЗНАНИЕ.
3. возможно СОЗНАНИЕ относится к категории неопределяемых понятий вроде ЭНЕРГИИ в современной науке, т.е. ЧТО ЭТО неизвестно, но узнаётся по проявлениям.

Если нетрудно привести цитаты, буду признателен.[/quote]

Уже как-то отвечал на этот вопрос о сознании на форуме по семинару, затем пришлось все убрать, так как попросили писать только самую суть.
Но жизнь настояла на своем. Повторюсь еще раз.
Сразу предупреждаю, то некоторые определения, что предложу - есть мое личное понимание. Не претендую на роль истины в последней инстанции. Для меня они хорошо объясняет некоторые другие процессы, происходящие с сознанием и все связанное с ним.


На первый вопрос если кратко, то можно ответить так (с 12 -ти точек зрения).

СОЗНАНИЕ это…

1. Огонь.
2. Энергия.
3. Свет.
4. Сила.
5. Сочетание знаний и мыслей.
6. Свойство высокоорганизованной материи.
7. Оболочка духа.
8. Сад Учителя.
9. Это капля Высшего знания (некоторые называют это знание Божественным).
10. Проникающая все наши тела (проводники) одухотворенная материя.
11. Средство связи с Высшим миром, с руководителем жизни, духом.
12. Радость космическая.

Сознание - это главный предмет Учения Агни Йоги.

Если кратко, то Учение учит научиться быть во всем сознательным.


А теперь, цитаты из Агни Йоги о том, что есть сознание.

[quote]
"… можно понять, что зерно духа есть частица стихийного Огня, а накопленная вокруг него энергия есть сознание".
/Знаки Агни Йоги 275/

"Огонь сердца - высшее выражение сознания".
/Мир Огненный, часть1, 18/

"Сознание есть одно сочетание Skandhas. Сознание есть заключенное знание духа. Знание духа обладает ясностью представления, но активно проявиться может, лишь вступив в сочетание Skandhas
и оплодотворив сознание данного сочетания".
/Озарение 2.XII.3/
[/quote]

Понятие "Skandhas" требует своего истинного осознания.
Для облегчения понимания, можно сказать, что "сознание есть одно сочетание мыслей или знаний".

Николай Уранов предлагает созвучную формулу:

[quote]
"Сознание есть комплекс накопленных знаний.
Так, может быть музыкальное сознание. Человек, много занимавшийся музыкой, знакомый со многими музыкальными произведениями и сам исполнявший их, накапливает много музыкальных "знаний" или, как говорят, "развивает слух". Может ли человек с развитым слухом быть судьей какой-то музыки? И да, и нет. Несмотря на большое знание музыки, он может иметь свой, особый музыкальный вкус и, таким образом, забракует прекрасную вещь только лишь потому, что она находится вне его вкуса."
/РНБ-1 с 173/
[/quote]

По-другому сознание можно представить, как вместилище (пространство), содержащее наши мысли. Но это не просто механическое пространство.
СОЗНАНИЕ - это есть активная энергетическая структура, в основе построения которой лежит такой элемент, как мысль. Организация и свойства этой структуры беспредельны, как беспредельны свойства и качества мысли и её сочетаний (творений).
Вот это определение мне ближе всего. Оно наиболее гибкое, опирается на понятие мысль.
От качества мыслей, их энергетического взаимодействия между собой определяется степень сознания и уровень.

По второй группе вопросов. Сознание - это есть ближайшая энергетическая оболочка накоплений вокруг зерна духа.
Также вспомним, где в Учении определяется понятие "дух".

[quote]
"Нет суеверия осознать мощь человеческого аппарата. Достаточно задуматься над процессами мышления, или рефлекса, или хотя бы пищеварения. Можно легко заметить проявление нервных центров, но нечто объединяет их деятельность сознательно, не входя в пределы разума. Этот орган называли духом, но определение это опять расплывчато, в нем нет устремления.
Великий АУМ есть психическая энергия, питаемая праною. Можно рассматривать ее как физический орган, ибо она поддается изменениям. Ощущение этого всесвязующего органа должно наполнить радостью каждого общинника. Такая кооперация позволяет думать о мировых размерах. С этого осознания начинается ощущение возможности управления психической энергией.
Утверждение поможет захотеть привести в действие найденный орган. Желание при сознании ответственности приведет к нахождению Учителя. Все дело в качестве и расширении сознания". /Община, 221/

"Нервные центры и выделения желез образуют будущее направление медицины. Через эти области человечество подойдет к обнаружению тончайшей энергии, которую для упрощения пока называем духом. Явление нахождения эманаций этой энергии будет ближайшим шагом развития культуры." /Знаки Агни Йоги, 42/
[/quote]

Все, о чем в Библии говорилось о духе, в АЙ раскрывается через новые понятия - зерно духа, психическая энергия, психодинамика, мысль, и др.

Чувствознание - это есть огненное сознание, то есть содержащие и порождающее огненные мысли.
Огненные мысли - сущности духовного плана, несущие огромный потенциал знания и энергии.
Третий вопрос. Это понятие, как и остальные всегда будет постоянно развиваться по мере нашей эволюции.

Всего светлого!

Николай А.
[url="http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=7787#7787"]http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=7787#7787[/url]
[/quote:3hmhexvf]

Николай, а можете выразить своё понимание кратко и своими словами ?

Скажите, придерживаетесь ли Вы семеричной системы строения тонких тел или принципов челоека (тело физическое, эфирное, астральное, ментальное низшее, ментальное высшее, будхи, атман)?
Дело в том, что у меня данный подход вызывает несогласие именно из-за несостыковки с этой системой. Т.е. как я понимаю знание есть нечто на более низком уровне, чем сознание, а Дух -уровень выше сознания.

А я и выразил кратко с 12 точек зрения.
Только тема очень непростая.
Выберите ту точку зрения. которая вам ближе сейчас.
Мне следующая:

Да, я придерживаюсь системы градации 7-ми, альтернативы нет и думаю пока не будет, об этом говорят все древние источники и это потихоньку доказываеться современной наукой.

Понимание истинного значения и смысла слов любого языка не так просто как это иногда кажеться. В принципе в любом слове сокрыто знание, но важен не поверхностный смысл его а вибрация и напряжение которые оно создает или вернее следствием которых оно являеться.
Я думаю искать корень нестыковки понимания систем нужно в этом...

Иногда могут спросить а на каком языке принимаеться телепатическая передача ?
Кстати а как вот вы ответите на этот вопрос ?

Кайвасату, опять же мы пытаемся сказать что ниже а что выше...

Попробуйте подойти в рассуждениях и поразмышлять вот так:

- можно обладать Знанием, а можно стать Им...
- можно обрести Свободу, а можно стать Ей...

Передача идет не на языке. При приеме мысли она находит форму того языка, который ближе принимающему.

Мы не пытаемся, а так оно и есть. Эти принципы отличаются составляющей их материей, а соответственно и её свойствами.
Потому я и спросил, разделяетет ли Вы 7ричную систему строения человека. Если да, то тогда попробуйте устранить возникающее противоречие с Вашим утверждением, что Дух идентичен знанию.

А в чем Вы видите противоречия ?

Как я уже сказал выше: знания - сфера манаса. Более тонкие планы занимает сознание (буддхи) и Атман (Дух). Вы же говорите, что знание=Дух, ставя их таким образом выше сознания и во главу лестницы.

я говорил о сущьности слова Сознание......

- можно обладать Знанием, а можно стать Им...
- можно обрести Свободу, а можно стать Ей...

Да,да,да

Как звучит! Именно стать самим путём,слиться воедино со всем сущим.

Сознание есть первая одежка Атмана - принцип, именуемый Буддxи. Или Вы имеете своё представление об этом, не согласующееся с теософским?

Не хочу идти шаблонами, пытаюсь выбраться на свободу собственным чувствознанием, думаю по другому никак.
И представление я имею ровно настолько насколько удалось подняться...
На данный момент я могу сказать что Сознание в моём представлении это некая оболочка Духа и он в том числе, асоциативно Знание есть вектор указывающий на Дух - вечное, а приставка Со - есть некий признак переходящего.

я так понимаю, СО это значит, что Я+More+Кайвасату+Анайка+....букашка, таракашка, цветочек, деревце....(все сущее) , и все есть части единого Знания.