Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мирская жизнь и духовность

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Мирская жизнь и духовность

    «НЕ БЫВАЕТ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ БЫ ДОСТИГ СОВЕРШЕНСТВА И В ПРАКТИКЕ ДХАРМЫ, И В МИРСКОЙ ЖИЗНИ; даже если когда-нибудь нам встретится тот, кто кажется успешным и в том, и в другом, скорее всего, процветание его основывается на мирских ценностях.

    Большая ошибка предполагать, что практика Дхармы поможет нам успокоиться и вести безмятежную жизнь, – ничто не может быть дальше от истины. Дхарма не психотерапия. Совсем наоборот, на самом деле Дхарма предназначена именно для того, чтобы перевернуть вашу жизнь вверх дном – вот на что вы подписались. Так что если ваша жизнь идёт как-то не так, к чему жаловаться? Если о вашей жизни нельзя сказать, что она потерпела крах, – значит, то, что вы делаете, не работает. Вот что отличает Дхарму от методов нью-эйдж с их аурами, межличностными взаимоотношениями, коммуникацией, благосостоянием, «внутренним ребёнком», единством со вселенной и обниманием деревьев. С точки зрения Дхармы, всё это – игрушки сансарных существ.

    В общем и целом люди предпочитают приноравливаться к обществу, следуя общепринятым правилам этикета, проявляя по отношению к другим учтивость, обходительность и уважение. Как это ни смешно, но точно так же, по мнению большинства людей, должен вести себя духовный человек. Когда так называемого практика Дхармы уличают в том, что он ведёт себя плохо, мы неодобрительно качаем головой: как он осмеливается объявлять себя последователем Будды?! Однако таких суждений лучше избегать, потому что «приноравливаться» – это вовсе не то, к чему стремится настоящий практик Дхармы. Вспомните, например, Тилопу. Он выглядел так странно, что, окажись он в наше время на вашем пороге, вполне вероятно, вы бы не впустили его в дом. И у вас были бы для этого все основания. Вероятно, он был почти совсем нагим; в лучшем случае на нём было бы что то вроде нынешних трусов; его волосы не знали шампуня, а из его рта мог бы торчать трепещущий хвост живой рыбы. Что бы вы подумали о нравственности такого субъекта? «Он! Буддист?! Он же мучает бедное живое существо, поедая его заживо!» Так работает наш теистический, моралистический и оценочный ум. На деле его отношение очень похоже на позицию наиболее пуританских и деструктивных мировых религий. Разумеется, в нравственности нет ничего безусловно неверного, но воззрение духовной практики, согласно учениям ваджраяны, заключается в выходе за пределы всех наших рассудочных представлений, в том числе, и о нравственности.

    Сейчас большинство из нас могут позволить себе быть лишь чуть-чуть нонконформистами, но мы должны стремиться стать такими, как Тилопа. Нам нужно предаться интенсивной практике, чтобы когда-либо мы обрели смелость быть такими же безумными и отважиться выйти за пределы восьми мирских дхарм, ничуть не заботясь о том, хулят нас или превозносят. В современном мире такое отношение представляется высшей степенью безумия. Люди, как никогда, считают счастьем, когда их хвалят и ими восхищаются, и несчастьем, когда их высмеивают или критикуют, так что вряд ли те, кто хочет, чтобы мир воспринимал их как нормальных, рискнут вылететь из уютного гнёздышка восьми мирских дхарм.

    Однако возвышенных существ ни одна из них совершенно не волнует, а потому с мирской точки зрения они представляются безумцами»

    Дзонгсар Кхьенце Ринпоче​
    Радость есть особая мудрость!

  • #2
    Мирская жизнь и духовность​ на самом деле не противоречат и не взаимоисключают друг друга, они есть те два полюса, которые могут и должны соединиться в гармоничную основу для жизни на земле.
    И чем успешнее, равновеснее и гармоничнее удается воплощенному человеку соединить эти два качества жизни, тем дальше он прошел по Пути.

    Комментарий


    • #3
      Здесь есть, о чём поговорить.
      Во-первых, о терминологии. В буддизме мирская жизнь это жизнь, характеризуемая определенными характеристиками. Это в первую очередь состояние сознания, определенный ​​​​способ мышления, который у обычных людей сводится к так называемым восьми мирским дхармам, 8 заботам, которые берут начало в привязанности к этой жизни и ощущению, того что жизнь будет длиться вечно:
      1) желание обретения
      2) нежелание потери
      3) желание удовольствия
      4) нежелание страданий
      5) стремление к славе
      6) нежелание бесславия
      7) жажда похвалы
      8) нежелание критики​
      В Агни йоге такие люди именуются обывателями, а в их сознании главное место уделяется понятию быт.
      Это то, о чём Христос сказал, что принёс не мир, но меч (Матф. 10:34).
      Об этом мирском мире пишет Исаак Сирин, в чьих словах мы видим те же самые признаки этого мира, о которых говорится и в буддизме:
      Когда слышишь об удалении от мира, об оставлении мира, о чистоте от всего, что в мире, тогда нужно тебе сначала понять и узнать, по понятиям не простонародным, но чисто разумным, что значит самое наименование мир, из каких различий составляется это имя, и ты в состоянии будешь узнать о душе своей, сколько далека она от мира, и что примешано к ней от мира.
      Слово «мир» есть имя собирательное, обнимающее собою так называемые страсти. Если человек не узнал прежде, что такое мир, то не достигнет он до познания, какими членами далек от мира и какими связан с ним. Много есть таких, которые двумя или тремя членами отрешились от мира и отказались от общения ими с миром, и подумали о себе, что стали они чуждыми миру в житии своем; потому что не уразумели и не усмотрели премудро, что двумя только членами умерли они миру, прочие же их члены в теле живут миру. Впрочем, не возмогли они сознать в себе и страстей своих; и как не сознали их, то не позаботились и об их уврачевании.

      По умозрительному исследованию миром называется и состав собирательного имени, объемлющего собою отдельно взятые страсти. Когда вообще хотим наименовать страсти, называем их миром, а когда хотим различать их по различию наименований их, называем их страстями. Страсти же суть части преемственного течения мира; и где прекращаются страсти, там мир стал в своей преемственности. И страсти суть следующее: приверженность к богатству, к тому, чтобы собирать какие-либо вещи; телесное наслаждение, от которого происходит страсть плотского вожделения; желание чести, от которого истекает зависть; желание распоряжаться начальственно; надмение благолепием власти; желание наряжаться и нравиться; искание человеческой славы, которая бывает причиною злопамятства; страх за тело. Где страсти сии прекращают свое течение, там мир умер; и в какой мере недостает там некоторых из сих частей, в такой мере мир остается вне, не действуя теми частями состава своего, как и о святых сказал некто, что, будучи еще живы, стали они мертвы, потому что, живя во плоти, жили не по плоти. И ты смотри, какими из сих частей живешь; тогда узнаешь, какими частями ты живешь, и какими умер миру. Когда познаешь, что такое мир, тогда из различия всего этого познаешь и то, чем связан ты с миром и чем отрешился от него. И скажу короче: мир есть плотское житие и мудрование плоти. По тому самому, что человек исхитил себя из этого, познается, что исшел он от мира. И отчуждение от мира познается по сим двум признакам: по превосходнейшему житию и по отличию понятий самого ума. Из сего, наконец, возникают в мысли твоей понятия о вещах, в которых блуждает мысль своими понятиями. По ним уразумеешь меру жития своего: вожделевает ли чего естество без насилия себе, есть ли в тебе какие прозябения неистребляемые, или какие, производимые только случаем; пришел ли ум в сознание понятий совершенно нетелесных, или весь он движется в вещественном, и это вещественное страстно. Ибо печати овеществления дел, под какими ум невольно представляется во всем, что ни совершает, суть добродетели. В них-то без немощи заимствует для себя причину к горячности и собранности помыслов с доброю целию потрудиться телесно, для упражнения сей горячности, если только делается сие нестрастно. И смотри, не изнемогает ли ум, встречаясь с сими печатями тайных помыслов, по причине лучшего пламенения по Богу, которым обыкновенно отсекаются суетные памятования.

      Вопрос. Что такое мир? Как познаем его, и чем вредит он любителям своим?

      Ответ. Мир есть блудница, которая взирающих на нее с вожделением красоты ее привлекает в любовь к себе. И кем, хотя отчасти, возобладала любовь к миру, кто опутан им, тот не может выйти из рук его, пока мир не лишит его жизни. И когда мир совлечет с человека все и в день смерти вынесет его из дому его, тогда узнает человек, что мир подлинно льстец и обманщик. Когда же будет кто усиливаться выйти из тьмы мира сего, пока еще сокрыт в нем, не возможет видеть пут его. И таким образом, мир удерживает в себе не только учеников и чад своих и тех, которые связаны им, но и нестяжательных, и подвижников, и тех, которые сокрушили узы его и однажды стали выше его. Вот, и их различными способами начинает уловлять в дела свои, повергает к ногам своим и попирает.
      Вот такой мир и такая мирская жизнь напрямую противоречит пути роста Духа.

      Во-вторых, важно понимать, что когда мы говорим о сходстве или различии, то оно может лежать как в сфере внутреннего восприятия и отношения, так и в сфере внешнего проявления. Одни и те же действия человека могут быть совершенно идентичны на внешнем уровне проявления, но кардинально различаться на уровне внутреннем (в сфере побудительного мотива, отношения к результату и т.д.). Поэтому и все истории о живущих в миру подвижниках нужно воспринимать как схожие с мирской жизнью лишь внешне, но не внутренне.
      Как говорил Христос: «Кесарю кесарево, а Божие Богу» (Матф. 22:21).

      В-третьих, даже если говорить только о внешней стороне жизни, то люди, идущие по пути духовности, всё же воздерживаются от определенных аспектов этой жизни. Это вопрос целесообразности. За исключением особых случаев, когда подвижник выполняет определённую миссию, подвижники воздерживаются от тех сфер, которые не способствуют духовности. В частности речь идёт о славе или богатстве.
      Последний раз редактировалось Канефер; 18-04-2025, 16:30 PM.
      Радость есть особая мудрость!

      Комментарий


      • #4
        Сообщение от Канефер Посмотреть сообщение
        «НЕ БЫВАЕТ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ БЫ ДОСТИГ СОВЕРШЕНСТВА И В ПРАКТИКЕ ДХАРМЫ, И В МИРСКОЙ ЖИЗНИ...»
        Абсолютного совершенства, безусловно, нет.
        Совершенство - понятие относительное, когда одно состояние духа мы можем сравнить с состоянием духа на иной ступени Пути. И это справедливо на всех ступенях развития, включая наивысочайшие.

        Комментарий


        • #5
          Семья Рерихов и все её члены в отдельности являютя высочайшим примером совмещения духовности и мирской жизни.
          Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	VDZDay9b64E.jpg
Просмотров:	119
Размер:	60.4 Кб
ID:	99926

          Комментарий


          • #6
            Мирская жизнь и духовность
            Возможно, отрывший эту тему имел в виду некий смысл, философский разрез с точки зрения буддийской школы.

            Но если взять обычный, житейский аспект: проживание своей жизни усредненного человека, то духовный стержень, степень его выраженности и определит соотношение мирского и духовного.
            Но как-то соединить оба "мира" приходится каждому воплощенному.
            Каждый, даже если это совершенно неосознанно, живет и в физическом, и в тонком мирах. Но духовность - это степень активации духовной составляющей, естественно и латентно дремлющей в каждом человеческом существе. Степень активации духовного начала определит и степень осознанного существования сразу в двух мирах.

            Безусловно, степень активации духа обязательно скажется и на качестве мирской жизни человека, когда эгоизм, самость и порождаемые ими желания-страсти начинают отступать под огнем разгорающегося духа.
            Это длительный процесс и в Учении он называется "победить в себе ветхого человека".

            Комментарий


            • #7
              Сообщение от Елена7 Посмотреть сообщение
              Семья Рерихов и все её члены в отдельности являютя высочайшим примером совмещения духовности и мирской жизни.
              Нажмите на изображение для увеличения.  Название:	VDZDay9b64E.jpg Просмотров:	78 Размер:	60.4 Кб ID:	99926
              "Внешняя сторона жизни Гуру всей сокровенной глубины внутренней не отражала.
              Потому писать о нем можно, касаясь той или другой стороны, но никогда не проникая в то, что скрыто от глаз посторонних.
              "Много тайн в жизни Архата". Он может иногда кое-что выдать, но лишь в пределах дозволенного. Огненная печать крепка на устах. Вот почему все попытки описания жизни Архатов неполны и несовершенны. И лишь стоящие на той же ступени лестницы жизни, как и они, могут коснуться сокровенного, но и то лишь в допущенных Учителем Света границах.
              Знаете случай, о котором рассказывал Юрий, когда он, будучи еще совсем мальчиком, заснул в кабинете отца и, проснувшись, увидел, как в кабинет сквозь стену вошел человек в восточном одеянии и имел долгую беседу с его отцом. Потом Юрий был спрошен, как очутился он в кабинете, и сказано ему было, что ему там не место. Где и когда и в какой биографии может быть помещена подобная вещь! Да, "много тайн в жизни Архата".​"

              ГАЙ, 1972 г. 468.

              Комментарий


              • #8
                У меня риторический вопрос, на который сам же дам вариант ответа: зачем вообще заниматься всеми этими духовными практиками? Что, не хватает обычной жизни? Ответ такой: если уже не хватает обычного, то духовные практики нужны для того чтобы получить энергию определенного качества, которую иным способом получить невозможно. В обычной жизни. Далее, каким образом получается вообще любая энергия, которая переживается потом в самом себе? Через контакт, через общение с другими. Если не хватает общения с людьми, люди не вызывают доверия (это говорю как впечатление от общения в телеграме) -- надо искать контакт с Теми кто знает наверняка. И на кого можно положиться в Их знании, если оно необходимо. Если предположить, что Они вообще есть в природе. Если такое предположение сделано и допущено - тогда существуют всем известные способы как именно можно получить ответ от Них, если он вообще необходим. Это 1. инициатива должна исходить от нас, ждать инициативы от Них бессмысленно - в получении каких-то советов и тем более указаний. 2. инициатива может быть выражена в сосредоточении на каком-то Их портрете, который ближе для данного человека. Кто именно вызывает большую симпатию. Думаю, что если устремление искренне и что самое главное самозабвенно -- ответ может быть получен.

                Комментарий


                • #9
                  Сообщение от Frithegar Посмотреть сообщение
                  У меня риторический вопрос, на который сам же дам вариант ответа: зачем вообще заниматься всеми этими духовными практиками? Что, не хватает обычной жизни? Ответ такой: если уже не хватает обычного, то духовные практики нужны для того чтобы получить энергию определенного качества, которую иным способом получить невозможно.
                  Если цель духовной практики получить энергию, просто другую, то это мало чем отличается от мирского сознания. Это лишь иной способ удовлетворения более тонких потребностей своего ума. Это лишь более тонкая форма удовлетворения эгоизма. Очередная игра ума, уводящая от истины, успокаивающая тем, что ты якобы на верном пути, вроде как духовностью занимаешься.
                  Радость есть особая мудрость!

                  Комментарий


                  • #10
                    Сообщение от Канефер Посмотреть сообщение
                    Если цель духовной практики получить энергию, просто другую, то это мало чем отличается от мирского сознания. Это лишь иной способ удовлетворения более тонких потребностей своего ума. Это лишь более тонкая форма удовлетворения эгоизма. Очередная игра ума, уводящая от истины, успокаивающая тем, что ты якобы на верном пути, вроде как духовностью занимаешься.
                    Так или иначе, я пришел именно с этой мыслью - об Иерархии. И сюда, и в телеграм. Я ни к чему не призываю, но просто вижу, как теперь бессмысленны слова. И все это, как мне кажется, видят. Хотя, они были бессмысленны и 10-15 лет назад, потому я и ушел еще тогда с форумов по вопросам Агни Йоги. Но теперь, как мне хотелось бы верить - мы снова подходим к важному в наших судьбах этапу. Может быть я ошибаюсь, или, скорее, эта волна будет такой же какой были и все предыдущие. С какими-то переменами, которые не будут носить характер того, о чем писала Е.И. Рерих. Ведь Огонь приходит в нашу сферу волнами - и было их уже не одна в прошлом. И все пришли, что-то изменили в обществе и мире - и ушли. Принесет ли эта, новая, которая может быть подходит теперь, какие-то более великие перемены о которых говорит Е.И. Рерих? Я не знаю, но лично мне этого хотелось бы. Если они будут, эти перемены, только Иерархия может помочь. Если принять её сердцем, а не только умом.

                    Комментарий


                    • #11
                      Но я читаю те же книги и Записи, что и все. Нахожусь в том же ментальном пространстве мысли, что и все. И Иерархия у нас одна на всех - контакт с ней зависит от самого человека, если такой контакт ему нужен. Успешность этого контакта зависит от его устремления к Иерархии, но не от того чтобы Иерархия пришла к нему самому. Если он слышит зов (или раньше слышал) - надо продолжать идти.

                      Комментарий


                      • #12
                        Сообщение от Frithegar Посмотреть сообщение
                        Успешность этого контакта зависит от его устремления к Иерархии, но не от того чтобы Иерархия пришла к нему самому. Если он слышит зов (или раньше слышал) - надо продолжать идти.
                        Если кто-нибудь из путников упал, то надо встать, отряхнуться от грязи и пыли и продолжить свой путь к заветной цели.

                        Комментарий


                        • #13
                          Сообщение от Frithegar Посмотреть сообщение

                          Так или иначе, я пришел именно с этой мыслью - об Иерархии.
                          ...
                          С какими-то переменами, которые не будут носить характер того, о чем писала Е.И. Рерих.
                          Ведь Огонь приходит в нашу сферу волнами - и было их уже не одна в прошлом. И все пришли, что-то изменили в обществе и мире - и ушли. Принесет ли эта, новая, которая может быть подходит теперь, какие-то более великие перемены о которых говорит Е.И. Рерих? Я не знаю, но лично мне этого хотелось бы.
                          Как можно одновременно говорить об Иерархии и выражать недоверие ей?
                          Радость есть особая мудрость!

                          Комментарий


                          • #14
                            Ну, как мне кажется – мы поняли друг друга, с учетом всех предыдущих разговоров, в том числе и на соседних площадках в прошлом году. Что игнорировать вряд ли получится сейчас. Только Иерархия, принятая сердцем может сблизить разных людей, разъединенных в наше страшное время духовного разобщения. Тьмой. И только ради Иерархии можно многое простить и забыть. И только представители Иерархии могут знать, насколько она принята теми или иными людьми, чтобы Они могли принять Их участие в нашем сближении. Я надеюсь, что это время приходит и нынешний кошмар прекратится. Надеюсь, что сказал самое главное и не сказал ничего лишнего.

                            Комментарий


                            • #15
                              Озарение, 2-IХ-6 Говорил, Говорю и Скажу - помогите строить Мою Страну. .... .

                              Комментарий


                              Agni-Yoga Top Sites
                              Обработка...
                              X