Что произошло? Борясь против коррупции и олигархии народ вышел на майдан в Киеве с требованиями изменений. Не известно, чем бы это закончилось, если бы этим не решили воспользоваться заранее просчитавшие эту ситуацию внешние силы. При прямой поддержке США конфликт быстро перерос в острую вооруженную стадию и закончился вооруженным свержением действующего президента и продвижением в власти ставленников США. Несмотря на незаконность их прихода к власти (нарушение действовавшего законодательства, а также нерепрезентативность выборов в связи с неучастием в них восточных районов Украины) США и подконтрольные им правительства ЕС поддержали незаконно избранную власть.
Придя к власти правительство стало издавать большое количество резонансных актов, прямо ущемляющих права большой части населения страны, открыто высказывались в поддержку ультрарадикальных направлений, героизацию убийцы – Бандеры, стремления к искоренению всего русского, в том числе и запрета языка. Вооруженные отряды, радикалов направились в восточные районы страны для установления своей власти и там. Благо – не веде успели. Местные в Крыму вооружились подручными средствами и собрали немалое сопротивление для отпора радикалам. Россия оперативно отреагировавшая и использовав имеющиеся силы ВМФ из расположенной базы в Крыму не позволили устроить там бойни, на подобии Киевской, обеспечили Крымчанам безопасные условия для того, чтобы местные органы власти, смогли организовать и провести местный референдум, на котором большинство населения самостоятельно и открыто высказалось за отделение от Украины и присоединение к Российской Федерации, на что впоследствии было получено согласия РФ.
И все эти сказки про голосование под дулом автоматов – это бред седой кобылы киевской пропаганды. Те, у кого были родственники в Крыму могли сами без всяких телевизоров (если уж игнорировать многочисленные кадры хроники из российских СМИ) убедиться в том, что это была реализация желания большинства крымчан, причем давнишнего.
Конечно не все крымчане были единодушны, конечно были и те, кто придерживался противоположных взглядов, однако подавляющее большинство сказало своё слово и имело на это право в соответствии со всеми нормами международного права.
Никакие войска РФ на территорию Украины не вводила, никакой аннексии Крыма не было. Военнослужащие располагались в Крыму в рамках условий и в пределах разрешенного количества по заключенному между Украиной и РФ договору на размещение военной базы в Крыму. Конечно, после отсоединения Крыма от Украины нахождение потенциальных угроз в виде нескольких сопротивляющихся решению большинства местного населения военных частей не могло продолжаться и они были обезоружены и выдворены.
Но кроме Крыма с политикой незаконно избранных властей не согласились и Донецкая и Луганской области Украины. Киев решил разрешить этот конфликт вооруженным путём – путём истребления несогласных (вот уж кто истинные сепаратисты, так это киевская верхушка). Сначала вооруженное сопротивление организовывалось стихийно, но в условиях угрозы военного вторжения быстро структурировалось. Не смотря на то, что вбивали в мозги «западенцам» СМИ, Россия не вводила войска на территорию Украины. Да, многие россияне в частном порядке по зову долга поехали защищать жизни и свободы восточных районов Украины от диктата, пытающегося навязать свои взгляды вооруженным подавлением несогласных. Но такие же добровольцы ехали и из Франции, Италии и других стран. Были созданы целые частные фонды, которые собирали пожертвования в России, закупали одежду, камуфляж, бинокли, приборы ночного видения и прочие атрибуты, не относящиеся к оружию, и направляли сопротивлению.
Если в начале конфликта можно было договориться, то в последующем он зашел так далеко за черту кровавых смертей мирных граждан, что области объявили о создании самостоятельных республик и заявили о том, что не желают оставаться больше Украиной.
Но даже в этом случае удалось бы договориться и, как мне кажется, Порошенко был бы согласен и смог бы это сделать, если бы он не был вынужден отстаивать интересы США, ставленником которых он являлся, а они в достижении договоренностей и прекращении военных действий заинтересованности никакой не испытывали.
Что имеем сейчас? По сути полудиктаторское государство со строгой идеологией и резким преследованием инакомыслия, постоянной пропагандой. Ни одно из требований майдана не было реализовано. Страна в руках олигархов-марионеток США и коррупции, полный разгром экономики и падение уровня жизни. По стране ходят группы вооруженных людей, не подчиняющиеся никаким государственным структурам. И у РФ есть внутренние ресурсы для того, чтобы пережить экономические санкции, то у Украины одна надежда на инвестиции США и ЕС, которые в свою очередь не особо торопятся и желают вкладываться в разваленную экономику Украины.
Сознательные граждане всех стран, независимо от позиции их руководства уже начинают просыпаться от сна, навеянного массированной пропагандой СМИ. СМИ Украины уже вынуждены были заговорить о том, что «российская пропаганда распространилась и на страны запада». Образ внешнего врага в лице России не может быть эксплуатируем вечно и провальность выбранного пути, проявляющаяся в ужасающих для страны последствиях, уже скоро станет очевидна всё большем числу людей, в том числе и бывшим сторонникам киевских властей.

Конфликт, развернувшийся сейчас на Украине многоуровневый.

1) С одной стороны это внутригосударственный конфликт, основанный на фундаментальном различии идеологии большинства населения восточной Украины в отличие от центральной и западной. Это конфликт, вылившийся в вооруженное противостояние одних украинцев с другими, при том, что на стороне обеих групп выступают и идеологические собраться из других стран. В этом смысле это – гражданская война.
Отдельно следует сказать о фашизме. Конечно, может быть пропаганда российских СМИ и преувеличивает роль идеологии фашизма на Украине, но это отнюдь не высосанная из пальца проблема. Именно радикальный национализм представлен в Украинском обществе. Скажут, что фашисты как небольшая группа есть в разных странах, и с этим нельзя не согласиться, но существенная разница с Украиной заключается в том, что в других государствах, в том числе и в Германии – эта идеология не одобряется и выступления подобных групп пресекаются властями, в то время как на Украине о поддержке этой идеологии открыто высказывались высшие государственные чины, а это уже серьезно… С одной стороны эти группы радикалов были использованы лишь для активной стадии захвата власти и устранения несогласных и новые власти будут стремиться избавиться от них (и уже делают это), с другой – не реагировать на такое одобрение радикального нацизма весьма чревато…
2) С другой стороны это обострение давнишнего противостояния между США и Россией, выразившееся в планомерной и последовательной агрессии США против интересов России. Обещав не расширять НАТО,и утверждая, что оно не направлено против России, США всегда хотели расширить свою сферу влияние настолько, чтобы не иметь неподконтрольных зон на планете… Одним из крупных препятствий на пути к мировому господству всегда выступала Россия. Посчитав себя победителям в холодной войне (а по сути выиграв её в силу распада СССР), считали да и вели себя так, что Россия «должна знать своё место и не высовываться». Прекрасно зная из теперь раскрытых докладов спецслужб о том, что форсирование вступления Украины в ЕС и НАТО может вызвать раскол страны, США сознательно идёт на этот шаг и воспользовавшись народным восстанием использует его в своих интересах. Цель – показать ненадежность России, её несоответствие выдвинутым США лозунгам демократии, заставить страны ЕС пересмотреть свои позиции в стороны отказа от экономического сотрудничества с Россией и переключиться на США в качестве основного экономического партнера, в том числе и в вопросах поставки топлива. США же это в свою очередь просто необходимо в силу бедственной и с каждым годом всё более ухудшающейся экономической ситуации. Отсюда и невыгодность прекращения конфликта, отсюда и такая полномасштабная работа по любой дискредитации России с СМИ, тотальное вранье и перевирание фактов таким образом, чтобы все, не разбирающиеся в конфликте обыватели, поверили в идею о «российской угрозе» и даже мысли не допустили о том, что это не «Россия приблизилась к границам НАТО», а всё в точности до наоборот…
В этом смысле, как бы цинично это не звучало, но Украина стала лишь плацдармом агрессивной внешней политики США, разменной картой, с интересами которой США естественно считаться никогда и не думали.

3) С другой стороны это глобальный конфликт идеологий, представителем одной из которой является США и страны ЕС, а другой – Россия.
Под вывеской якобы демократических ценностей (которые лишь декларируются, причем исключительно для других стран, а самими не реализуются) идёт беспринципная идеология капитализма и потребительства, когда деньги решают всё, моральные ценности ничего не значат, являются комплексами и пережитками прошлого, носители которых должны отступиться, а если не отступятся, то должны быть подвергнуты жесткой критике, вплоть до военного вмешательства в конце концов… под видом борьбы за демократические права меньшинства добиваются доминанта своих интересов над интересами большинства. И это идеалы демократии?
Нравственность и духовность отступают на задний план перед защищаемым государством правом открыто быть этическим уродом.
Украина сейчас декларирует демократические ценности, одной из которых является свобода распространения информации, с другой в стране существует жесткая цензура всех СМИ, создано министерство идеологии и ведется планомерная пропаганда; с одной стороны боролись к олигархией и коррупцией, с другой у власти олигархи, а глава госфининспекции, выявивший коррупцию Яценюка последним уволен...; с одной стороны нужно объявить военное положение, с другой это не позволит использовать иностранную военную помощь; с одной стороны Россия агрессор, с другой с агрессором не только не разорваны экономические связи, но и просят у него скидку на газ; с одной стороны по словам того же Яценюка закупка угля на Донбассе есть непоследовательная глупость и прямая поддержка сепаратистов («спонсирование террористов»), с другой именно этим сейчас власти Украины и занимаются. Эти противоречия и двойные стандарты – хороший пример того, какаю идеологию нам пытаются навязать – идеологию беспринципности, вранья, манипулирования общественным мнением…

Естественно, что все идеологии, которые способны препятствовать распространению парадигмы США, подвергаются жесткой критике, скрытому и открытому остракизму. Как раньше, так и сейчас смертельный страх вызывает на западе опасность распространения идеологии коммунизма, способной привлечь людей простотой и справедливостью своих тезисов. Буддизм, по сути близок к идеологии коммунизма, но буддисты и страны, где он является доминирующей религией достаточно терпимы к инакомыслию, не навязывают свои взгляды, не борются активно с чуждыми идеологиями, поэтому против них особо не выступают. А вот ислам, как религия, чьи представители преимущественно активно отстаивают свои взгляды, которые в свою очередь несут моральные ценности, не совместимые с идеологией запада, подвергается всяческой критике. Поэтому из ислама делают куклу в глазах общественности, создавая образ необразованного бородатого террориста смертника… Что до христианства, то его они уже давно «победили», ассимилировав в форме протестантизма…

В принципе за последнее время Россия стала единственной страной, которая явно, честно и открыто заявила о своём кардинальном несогласии с навязываемой идеологией. Змею брошен вызов и это война будет вестись до победного конца и без жертв не обойдётся. Украина – лишь одна из жертв, одно из сражений в этом Армагеддоне…