Если можно поставить знак равенства между "выразить" и "словесное выражение", то к словам "идеально выражающую мою мысль" я бы добавил, что эти самые слова, на самом деле, могут выражать мысль более глубокую, чем Ваша. Крайне редко можно поставить знак тождества между Вашей мыслью и мыслью, выраженной словами из Учения.

Поздравляю, не сразу, но нашли в моем сообщении ответ на свой вопрос.
Могут, не спорю. А могут и не выражать.
Я вообще-то говорил про цитаты в целом, а не процитаты только из Учения. А от выражения своей мысли циттой из Учения будет только польза, т.к. в таком случае форма лишиться твоих личных примесей и читающий может восринять мысль глубже, чем ты пытался передать.

--------------------------------------------------------------------------------

Вы не совсем правы - Вот Николай А., например, "выражает" не только "словесно", но и цветовым выделением. Просто, Вы вероянто, еще не полностью в контексте этой ветки.

Цитата:

В контексте обсуждения речь идет о цитатах из Учения. Посмотрите мой диалог с Николаем - там это очевидно. Если же Вы имели ввиду другие цитаты, надо было это оговаривать.

Цитата:
Мы сейчас говорим не про пользу. А "личных примесей" в таком случае лишится не только форма, но и сама мысль. Т.е. это будет уже не Ваша мысль, поскольку, например, я, читая цитату Учения буду концентрироваться и ориентироваться, как минимум, на контекст в Учении, а не контекст текущей дискуссии.

Я не могу быть не прав по той простой причине, что речь шла о том, что именно я понимаю под выражением мысли, причем понимаю в конкретном случае, а не вообще в плане рассуждения о способах выражения мыслей.

В контексте обсуждения речь идет о цитатах из Учения. Посмотрите мой диалог с Николаем - там это очевидно. Если же Вы имели ввиду другие цитаты, надо было это оговаривать.[/quote:11rfxc9u]
Могу указать то же самое Вам. Никто не утверждал, что речь идет лишь о цитатах из Учения. Это Вы так себе представили. Если Вы решили вести речь только о них, то "надо было это оговаривать".
Если я говорю в рамках бозначенной темы, то почему я должен при этом ограничивать себя рамками Вашего разговора с Николаем?

Мы сейчас говорим не про пользу.[/quote:11rfxc9u]
Да? Вы в очередной раз определили, о чем мы говорим, не поинтересовавшись мнением других. Так вот я скажу, что как раз о пользе и следовало бы поговорить, иначе этот разговор вообще не имеет никакого смысла и есть лишь захламление форума и пространства. Именно с точки зрения пользы следует рассматривать возможность применения цитат.
Бывает и такое. Ничего плохого в этом не вижу.
Ничего плохого в этом опять же не вижу. Советую прочитать тему "о зарождении мысли"
А вот и зря. Ведь важно как раз именно применять Учение в жизни. Редко когда фразы Учения имеют конкретный контекст, в подавляющем большинстве они как раз настолько широки, что позволяют применять их в самых различных жизненных ситуациях. И это можно делать даже с фразами, имевшими конкретный контекст.

Я не говорил, что Вы не правы -говорил, что Вы не совсем правы.
Но все равно - мы беседовали с Николаем, Вы решили тоже поучаствовать - милостью прошу, что называется. Но Вы были обязаны учтывать контекст разговора. А то получается, что Вы выступали, что называется, не в тему. А раз так, то и все издержки лежат на Вас. Я вижу, что Вы хотите быть правым непременно, но нельзя же так насиловать факты.

Потому, что Вы включились в разговор посторонних людей, которые не закончили обсуждать свои вопросы.

Мы же говорили о своем, девичьем. Так что если вы захотели присоединиться, то должны были соблюдать контекст нашего разговора или не встревать в этот разговор совсем, в противном случае. Неужели такие простые и очевидные вещи надо объяснять взрослому человеку?

О чем следовало или не следовало говорить - это не Вам решать, уважаемый. Мы вели диалог в контексте Учения. Вынесите в правила форума говорить только о пользе и ни о чем более. Вы имеете это полное право - тогда и предъявляйте претензии.

Видите ли Вы или нет что-либо плохого в этом - это один вопрос. Мы же обсуждали совсем другой. Так что опять не в тему, пардон.



[/quote]

Я на все форумах в последнее время активно сочетаю цитаты из Учения и цитаты из золотого фонда Культуры.
Чтобы показать, что между ними полная согласованность.
И часто меткие фразы мудрецов хорошо раскрывают ту или иную мысль Учения.
Вот пример моей работы в этом стиле:
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=1747

То есть в ходе дискуссий по цитатам я не ограничивался только Учением.

Я ратую за широкое использование запаса культурного наследия человечества.
Нужно поднимать из забвения великие мысли древних мудрецов и показывать как они согласуется с современным Учением Жизни.
Мы от этого будем только в выигрыше.

В жизненной ситуации это поможет говорить по сознанию: выразить идеи Учения пользуясь цитатами мудрецов, и не произнося дословно ссылок на Учение.

Очень хорошо, но мы говорили не вообще, а конкретно.

письмо с угрозами

Ничегошеньки я тут не обязан. Азм есть создатель и возможный уничтожитель этой темы :twisted: Разговр о цитатах, и тема не для диалога двоих человек.
А мне вот как-то так не кажется
Я как раз вижу, что Вы хотите быть правым неприменно, судя по вашей манере написания сообщений (один из принципов женской логики: за кем последнее слово - тот и прав). А говорить о фактах, которых нет - не надо.

Потому, что Вы включились в разговор посторонних людей, которые не закончили обсуждать свои вопросы.[/quote:1wol7bj1]

Я умилен. Может это не форум, а приватные кабинки тут?
Может мне проявить свой негативный аспект и заставить вас обсуждать свои приватные вопросы по e-mail, чтоб не мешал никто?
Не превращайте форум в чат. Такое впечатление, что Вам важнее поговорить, чем то, чтобы от разговора была польза.

Неужели Вы уже доказали, что мои сообщения были не в тему Я наверное что-то пропутил

О чем следовало или не следовало говорить - это не Вам решать, уважаемый.[/quote:1wol7bj1]
Мне в той же степени в которой и Вам. Я сказл Вам о чем следовало бы говорить с т.з. Агни-Йоги. Я Вас этим ни к чему не обязывал, просто на мой взгляд совершенно очевидна бесполезность иного построения разговора.
Вы ужаснетесь, что я могу сделать по правилам форума без объяснения причин, так что лучше к ним не апелируйте :twisted: :wink:

[/quote:1wol7bj1]
Не Вам определять, в тему или нет. Я не в тему не пишу.

ps Всё, кончаю на Вас энергию без толка тратить, всё пустое.

Сидхарт. Даже Ваш непосредственны оппонент сказал, что не думал органичиваться лишь цитатами Учения, а Вы всё ещё монополизируете истину, выдавая своё представление за факты. Может Вы разговаривали сами с собой и не заметили этого?

С таким подходом кроме Николая здесь Вы никого не будете видеть.
Но это Ваше дело.

Забавно - как Вы это себе представляете практически? Хотя, вперед - проявляйте.

Головой об стенку будете биться, что-ли? Да и тогда я не буду ужасаться. Вы фантазер.

Забавный ответ.
Ну, вообщем, мне уже достаточно ясно видно, что из себя представляет этот форум и его основатели. К сожалеию, он оправдал мои ощущения, когда я первый раз сюда зашел. А Вы говорите, что пользы нет.

А зачем нужен форум, разве чтобы читать на нём шлоки Учения? Легче взять томик АЙ и так удобненько пристроившись почитать. Или наоборот, взять программку и посмотреть по интересующим ключевым словам все Учение у компьютера. По моему форум для общения, если говорим о духовном, то и польза будет.

Главное терпимо относиться к ошибочному мнению других,тогда и понимание не за горами.
Проблема форумов лишь в том, что часто люди себя выставляют в ложном свете из-за неумения цитировать себя самого.
Хотел сказать одно, а получилось совершенно противоположное.
Мотивы были другие.Цель не оправдала средства.
Я думаю, что мы все гораздо лучше на самом деле чем кажется со стороны слова.

Сидхарт, вы так энергично расталкиваете всех локтями при каждом посещении нашей святой купели, что честное слово, не успели вы выйти за дверь как мне вас стало нехватать.

Энергии хоть отбавляй, - этого от вас не отнять

/Федор Тютчев/

Пардон, опять цитата .... :oops:

Это можно. А можно читать всем вместе, а затем обсуждать на форуме.
Но во всем нужна мера.
Это будет правильно.