Re: Уничтожение души (индивидуума)

Хотелось бы внести некоторые коррективы. Речь не идет об уничтожении индивидуума. Теософия оперирует понятиями "личность" и "индивидуальность". Личность живет одну жизнь, а индивидуальность представляет собой тот совокупный опыт личностей, который проходит из жизни в жизнь. Индивидуальность человека слагается Высшими тремя принципами Атма-Буддхи-Манас. когда речь идет об элементариях, которые подлежат распадению, то имеются в виду оболочки, которые оставила индивидуальность. В них нет высших принципов. как и любое создание они, исчерпав свой жизненный ресурс, распадуться на составляющие атомы. Они бы могли иметь подпитку через высшие принципы, но они потеряли их. Так же они могут получать подпитку от воплощенных людей, питаясь их низшими энергиями, тем самым уплотняя свою сущноть и привязывая к Земле. Этим они продлят своё существовани, однако за это придется платить, т.к. этим они нарушают естественный ход вещей.

Т.е. разложению подлежат по сути астральные оболочки, лишенные высших принципов. Тут весь вопрос в том, КТО или ЧТО уничтожается. Индивидуальность - нет. В крайнем случае можно говорить об уничтожении личности, и то - её части - негативного опыта. но именно индивидуальность есть странник по воплощениям и отождествлять личность с человеческой сущностью было бы не верно.

Ну хорошо, тогда что остается от этих духов?

Тут вообще слово Духи - условное, обозначающее этих бесплотных существ. Если быть точным, то под Духом следует понимать Атму (7 принцип; он же первый в обратном исчислении). Так вот в этом смысле Дух они как раз теряют. Из семеричного строения, откинув физическое тело, они имеют астральное, иногда остатки низшего ментального. Высший Ментал, Буддхи и Атма покидают эти оболочки. У Блаватской достаточно много сказано про то, что именно такие "сюрошенные" оболочки являтся на спиритических сеансах, выступают в качестве одержателей и т.д. Но их существоание не может длиться бесконечно,т.к. их разложение начинается уже с момента оставления их высшими принципами. Своими незаконными действиями они могут продлить период своего существования, но их уничтожение неизбежно. сам процесс уничтожения есть просто расподание скажем астрального тела на астральные атомы.
У нормальных людей эти оболочки не имеют привязанности к земле и после их оставления высшими принципами распадаются в короткие сроки.

Если же говорить об уничтожении индивидуальности, то для этого надо было бы, чтобы человек не сделал ничего полезнго за все свои воплощения, а это невозможно.
На фразу Клизовского об уничтожении индивидуальности, Е.И.Рерих пишет: "В сознании подавляющего большинства личность и индивидуальность и до сих пор являются одним понятием. Высшая Индивидуальность не может быть уничтожена, но отдельные проявления ее в виде личностей - могут. Так при завершении одной Манвантары, при просмотре Книги Жизней каждой индивидуальности, в некоторых таких книгах будут отсутствовать целые страницы (земные воплощения), в которых индивидуальность не могла через свое частичное проявление как личность собрать жатву высших энергий, питающих ее" (Письма Е. Рерих: от 31.8.36)."

Т.е. она имела в виду просто оболочки, которые мы сбрасываем, а не самих элементалов?

Эти оболоки, наделенные желаниями и некой долей ума и есть элементарии.
при этом не надо путать элементариев и элементалов. Об этом тоже говорится в приведенной Вами цитате.
В отличие от элементариев
ЭЛЕМЕНТАЛЫ - Духи Стихий. Существа, развивающиеся в четырех Царствах или Стихиях - земле, воздухе, огне и воде. Каббалисты называют их гномами (земли), сильфами (воздуха), саламандрами (огня), и ундинами (воды). За исключением некоторых из высших классов и их властителей, они являются скорее силами природы, чем эфирными мужчинами и женщинами. Эти силы как послушные посредники оккультистов могут производить разные действия, но служа "Элементариям" (см.) - в этом случае они порабощают медиумов - будут вводить в заблуждение легковерных. Все низшие невидимые существа, порожденные на 5-ом, 6-ом и 7-ом планах нашей земной атмосферы, называются элементалами: пери, дэвы, джинны, силваны, сатиры, фавны, эльфы, гномы, тролли, кобольды, домовые, водяные, пинки, банши, болотные, белые дамы, привидения, феи и т.д., и т.д. (из словаря к Тайной Доктрине)

Так, стоп. Давайте разберемся. Получается, что каждый раз когда большинство людей умирает, то сбрасывает некие оболочки тонкого тела и тем самым люди постоянно клонируют этих элементарий, которые и растворяются в пространстве со временем?
Но, в то же время, вы заявляете, что:
Но причем тут человек? Ведь речь идет не о человеке, а, проще говоря, о его отбросах. Получается, что этот "мусор" может быть все-таки уничтожен и растворен в пространстве, иначе же определенное измерение бы просто было переполнено этими существами...

элементариев
Возможно Вам будет полезно почитать вот это: "О смерти"
Да, по сути так и получается. Но попытаюсь немного прояснить.
После смерти большинство людей скидывают астральное тело и пребывают в ментальном, и после периода отдыха индивидуальной длительности возвращаются в новое воплощение, предварительно образовывая новое астральное тело. Есть случаи когда астральное тело не скидывается и человек сразу идет в следующее воплощение. Это либо закоренелые преступники перед Законом - с ними это делается принудительно, либо Адепты, которые делают это сознательно и их астральное тело достаточно чисто и не требует смены.
Так вот по общему правилу, если мы берем нормальный ход событий, т.е. как это должно быть, то после того, как человек скидывает астральное тело, он переходит в ментальное. При этом астральное само распадается. Срок его распадения индивидуален. он зависит от плотности тела, рагрязненности его низшими желаниями. Адепты сжигают свои астральные тела в кратчайшие сроки.
Но если эта оболочка наполнена нереализованными желаниями низшего порядка, реализация которых возможна лишь в мире плотном, то она притянется по закону соответствия к подобным вибрациям, ближе к земле и может ещё более уплотниться и отсрочить свой естественный срок распада.
Т.е. по большому счету, когда мы говорим о таких "остатках", то речь идет о нарушении нормального хода событий и виной тому являются люди низкой духовности.

Вы правы, слово человек возможно тут не совсем подходит. Я имел в виду тут скорее совокупный опыт индивидуальности в прибывании её человеком на протяженни всех воплощений.

Верно мыслите.
1) Эти отбросы не есть по сути человек. Индивидуальность бессмертна, отдельные же её одежды (личности) могут быть подвержены уничтожению в силу бесполезности для эволюции.
2) Эти отбросы могут быть уничтожены. Их разложение происходит так или иначе с течением времени, но могут они быть уничтожены и сознательно своим хозяином при соответствующем умении последнего.
3) За долгие тысячелетия существования сознательного человечества на Земле таких отбросов накопилось действительно черезчур много. Соответствующая сфера - Кама-Лока - низшие слои астрального мира переполнена этими отбросами и являет собой ужасающее зрелище, затрудняющее между прочим проникновению положительных Энергий к Земле. Эта сфера в каком-то смысле может быть отождествляема с христианским адом. Правда наряду с этими оболочками в этой сфере обитают и сознательные личности низких порядков.

"О смерти" уже читал, т.к. мы обсуждали вашу публикацию в других темах форума.
Спасибо за подробный ответ. Теперь много стало на свои места (у меня в голове).

Рад был помочь

А вообще об этом достаточно написано у Блаватской, к сожалению не помню где именно. Т.е. например именно такие пустышки привлекаются на спиритических сеансах,, выступая в роли всезнающих "духов", но они не могут сообщить что-то что выходит за пределы знаний того, кем они были при жизни, а так же тех, кто присутствует на сеансе. А само такое общение приносит вред и медиуму и оболочке.
Настоящая же душа того, кого пытаются вызвать, уже перенесясь в высшие миры никогда не спустится на сеанс ради забавы собравшихся. Это было бы крайне нелогично и неспаведливо, если бы по желанию сприритиста твой твоя душа моталась из высших сфер в низшие, когда ему захочется.

Ее "Тайная доктрина" и "Изида" написаны очень сложно в плане разбора. В одном месте одно, в другом это же излагается по иному, ну и т.д.

Да, написаны достаточно сложно. когда уже имеешь какие-то представления о теософких знаниях, то становится немного легче. Но есть ещё ряд более простых статей, есть "Ключь к Теософии".