Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Спасение планеты Земля

Свернуть
X
Свернуть
 
  • Страница из 5
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
Предыдущая 1 2 3 4 5 template Следующая
  • #16
    Re: Спасение планеты Земля

    Сообщение от Hochlander
    Сообщение от Кайвасату
    Если не верится, читайте первоисточники.
    И первоисточниках могут быть ошибки. Как сказано в Мокшадхарме: "В Кали-Юге три четверти каждого Писания искажено".
    А Гегель сказал: "И дьявол может цитировать писание, но это не делает его богословом".
    Кроме того учение не призывает к созданию храмов и слепому догматизму и почитанию, а говорит о необходимости проверки "в огнях лаборатории".
    Ошибок в словах Владыки Шамбалы я не допускаю (это мой выбор). Вы же, если хотите проверять - проверяйте, а до того не говорите об ощибке.
    Радость есть особая мудрость!

    Комментарий

    • #17
      Re: Спасение планеты Земля

      Сообщение от Кайвасату
      Ошибок в словах Владыки Шамбалы я не допускаю (это мой выбор). Вы же, если хотите проверять - проверяйте, а до того не говорите об ощибке.
      Кайвасату, можете меня забанить, но я тоже имею право на свой выбор, вытекающий из опыта многолетнего (свыше четверти века) изучения феномена Агни-Йоги.
      Итак: нет никаких "махатм" - это лишь персонализация феноменов ноосферы. Существует всеземное информационное поле всех достижений человеческой мысли, которые могут быть умозрительно распределены по ступеням соответствия направлению эволюции. Получается некая иерархичекая пирамида качества достижений, вершину которой мы можем назвать Шамбалой. Подобием всеземной Шамбалы есть шамбала внутреннего микрокосма человека, это - его дух. Но рафинированная информация всеземного информационного поля в неформальном виде (арупа), попадая в систему внутреннего мира человека, преображается там в формы (рупа), сообразно его внутренней системе ценностей, которя может включать как истинные накопления, так и иллюзорные, предвзятые. В результате человек воспринимает как Голос Свыше не только истинную информацию, но и ошибочную. В этом объяснение противоречивости многих контактерских писаний, и агни-йога не есть тому исключение.

      Сообщение от Р. Ассаджиоли
      У некоторых людей высокого уровня, но слишком сильных, в результате пережитого откровения трансцендентной и божественной стороны собственного духа возникает притязание на полную и буквальную тождественность со своей духовной частью. На самом же деле такая тождественность может быть достигнута лишь в результате долгого и сложного пути трансформации и перерождения личности. Поэтому их притязание не может быть удовлетворено - отсюда депрессивные состояния вплоть до отчаяния и импульсов к самоуничтожению. У некоторых соответствующе предрасположенных людей внутреннее пробуждение может сопровождаться различными паранормальными явлениями. Они имеют видения высших ангелообразных существ, слышат голоса или испытывают автоматическое побуждение к письму. Значение таких сообщений может быть различным. В каждом случае нужна трезвая проверка и анализ без заведомого отвержения, но и без предварительного пиитета, который может внушать необычность источника их информации. Особенно осторожно следует относиться к сообщениям, которые содержат прямые приказы и требуют слепого послушания, а также к тем, в которых превозносится воспринимающий информацию - истинные духовные учителя никогда не прибегают к таким средствам.

      (Роберто АССАДЖИОЛИ "Нервные заболевания при духовном росте")

      Комментарий

      • #18
        Re: Спасение планеты Земля

        Сообщение от Hochlander
        Сообщение от Кайвасату
        Ошибок в словах Владыки Шамбалы я не допускаю (это мой выбор). Вы же, если хотите проверять - проверяйте, а до того не говорите об ощибке.
        Кайвасату, можете меня забанить, но я тоже имею право на свой выбор, вытекающий из опыта многолетнего (свыше четверти века) изучения феномена Агни-Йоги.
        Итак: нет никаких "махатм" - это лишь персонализация феноменов ноосферы.
        Мнение понятно, с теорией Вернатского я в общих чертах знаком. Это Ваше право иметь такое мнение. Я с моим более чем семилетним опытом его не разделяю.
        Может Вы знаете как объяснить происхождение рукописных писем Махатм, которые проходили научные экспертизы и было установлено, что слова нанесены неизвестным способом (так называемый Махатмами способ осаждения)?
        Радость есть особая мудрость!

        Комментарий

        • #19
          Re: Спасение планеты Земля

          [quote=Кайвасату]
          Сообщение от "Дмитрий777":3b23w4qo
          Но все таки такое эпохальное событие закономерно должно затрагивать все планы бытия.
          Все и затрагивало.[/quote:3b23w4qo]
          Каким образом? Может быть все таки снизойдете до того, чтобы расшифровать.
          «Не надо дерзать в обычной жизни — проще будьте» (Листы Сада М. Зов. 6.02.1921)

          Комментарий

          • #20
            Re: Спасение планеты Земля

            Сообщение от Дмитрий777
            Каким образом? Может быть все таки снизойдете до того, чтобы расшифровать.
            Извините, но я в данном случае предпочту промолчать, т.к. я не очень компетентен в этом вопросе, а догадками делиться не хочу. Возможно это можно найти в записях, но я таких не помню.
            Радость есть особая мудрость!

            Комментарий

            • #21
              На мой взгляд, опираясь на те или иные писания либо научные факты возможно доказать либо опровергнуть любое мнение.
              Пример:
              Свами Вивекананда писал:
              Все религии мира основаны на единственном всемирном и вечном основании всех наших знаний, – на прямом опыте.
              Если заглянуть глубже в суть проблеммы, то интересны и такие его слова:
              Если в этом мире, в какой бы то ни было отрасли знания, был наблюдаем какой-нибудь факт, то необходимо следует, что наблюдение этого факта было возможно миллион раз раньше и может повторяться бесконечное число раз в будущем.
              Любая одухотворенная идея материализовывается в нашем мире, так как духовный мир - это мир причин (действительное), а явленный (видимый) мир - это мир следствий.

              Комментарий

              • #22
                Победа в сражении есть ли победа в Войне?

                Можно ли удалить "хозяина" дома, пока дом еще стоит?
                Надолго ли изгнан иерарх?
                Можно твердить мы победили, мы победили - но если посмотреть за окно что там увидиш?
                Так стоит ли говорить все закончилось, потому как так сказано.
                Каждый сам для себя соизмеряет где правда, иначе уже фанатизм а не учение.

                Комментарий

                • #23
                  Re: Спасение планеты Земля

                  Сообщение от Hochlander
                  ... внутренней системе ценностей, которя может включать как истинные накопления, так и иллюзорные, предвзятые. В результате человек воспринимает как Голос Свыше не только истинную информацию, но и ошибочную.
                  Что есть ошибочно а что истинно только зависит от Вас.

                  Искренним я верю.
                  Неискренним я верю тоже.
                  И так достигаю искренности.
                  Дао Дэ Цзин

                  Комментарий

                  • #24
                    Сообщение от Subhecha
                    Победа в сражении есть ли победа в Войне?
                    Видение вместо ясно написанного слова слова иного по значению не есть ли плохое зрение?

                    Можно ли удалить "хозяина" дома, пока дом еще стоит?
                    Знакомые речи...
                    Можно. А почему бы и нет?!
                    Тот ли ещё хозяин, кого хозяином считаете? - вот вопрос...

                    Надолго ли изгнан иерарх?
                    От него теперь зависит.

                    Можно твердить мы победили, мы победили - но если посмотреть за окно что там увидиш?
                    Время смены старого - новым, всегда напряженное время.

                    Так стоит ли говорить все закончилось, потому как так сказано.
                    Каждый сам для себя соизмеряет где правда, иначе уже фанатизм а не учение.
                    Так стоит ли говорить, что ничего не было, только потому, что это так же кем-то сказано? Это вопрос выбора свободной воли. Принуждния быть не может.
                    Не так давно были тут некоторые, которые так увлекаются борьбой с ветряными мельницами, что потом и участие в спорах на форуме воспринимают как великую жертву.
                    Радость есть особая мудрость!

                    Комментарий

                    • #25
                      Сообщение от Кайвасату
                      Видение вместо ясно написанного слова слова иного по значению не есть ли плохое зрение?
                      Часто "хорошее зрение" есть признак самомнения а не распознания.

                      Знакомые речи...
                      Можно. А почему бы и нет?!
                      Тот ли ещё хозяин, кого хозяином считаете? - вот вопрос...
                      Хозяин Земли, Падший, вершина левой ложи, таковы мои познания в этом. А кого вы имеете ввиду упоминая Темного иерарха?

                      От него теперь зависит.
                      Вера ваша а абсолютность победы прекрасна, но чем подкрепить ее в глазах тех кто смотрит не только в книги?

                      Время смены старого - новым, всегда напряженное время.
                      Время смены старого - новым всегда происходит. Вы видите перемены грядущие, в сроках уверенность есть?
                      Когда время перемен настало? Когда закончиться?И небыл ли Армагедон указанный Е.И. включен в это время перемен?

                      Не так давно были тут некоторые, которые так увлекаются борьбой с ветряными мельницами, что потом и участие в спорах на форуме воспринимают как великую жертву.
                      Несовсем понял к чему вы это сказали?

                      Комментарий

                      • #26
                        Сообщение от Subhecha
                        Часто "хорошее зрение" есть признак самомнения а не распознания.
                        Ни к чему рассуждения, когда объект созерцания очевиден и любой может проверить.

                        [quote:7xj6ngdw]Знакомые речи...
                        Можно. А почему бы и нет?!
                        Тот ли ещё хозяин, кого хозяином считаете? - вот вопрос...
                        Хозяин Земли, Падший, вершина левой ложи, таковы мои познания в этом. А кого вы имеете ввиду упоминая Темного иерарха?[/quote:7xj6ngdw]
                        А почему Вы считаете, что этот товарищ есть хозяин земли/планетарный дух? Сошествие Агнишват едь происходило лишь в период 3 коренной расы.

                        [quote:7xj6ngdw]От него теперь зависит.
                        Вера ваша а абсолютность победы прекрасна, но чем подкрепить ее в глазах тех кто смотрит не только в книги?[/quote:7xj6ngdw]
                        Ничем, так же как и Вашу веру в отсутствие таковой победы. Всего лишь на этом равенстве доказательственной силы я и настаиваю, ничего более.

                        [quote:7xj6ngdw]Время смены старого - новым, всегда напряженное время.
                        Время смены старого - новым всегда происходит[/quote:7xj6ngdw]
                        Смены рас - не такое частое явление.

                        Вы видите перемены грядущие, в сроках уверенность есть?
                        Когда время перемен настало? Когда закончиться?И небыл ли Армагедон указанный Е.И. включен в это время перемен?
                        Конкретные сроки знают только уполномоченные товарищи. Я же вижу сам процесс.

                        [quote:7xj6ngdw] Не так давно были тут некоторые, которые так увлекаются борьбой с ветряными мельницами, что потом и участие в спорах на форуме воспринимают как великую жертву.
                        Несовсем понял к чему вы это сказали?[/quote:7xj6ngdw]
                        Это не про Вас, это про одного участника.
                        Радость есть особая мудрость!

                        Комментарий

                        • #27
                          Сообщение от Кайвасату
                          Ни к чему рассуждения, когда объект созерцания очевиден и любой может проверить.
                          Два человека прочитав одно и тоже, выносят разные суждения - почему? Ведь есть в учении утверждение что принимать нужно не все что дается, а смотреть через призму сердца.
                          Вы же предлагаете считать все написанное догмой?
                          Все на так просто. Часто "ясно написанное" именно потому ясно, что вы думаете что правильно поняли, а это субьективно.

                          А почему Вы считаете, что этот товарищ есть хозяин земли/планетарный дух? Сошествие Агнишват едь происходило лишь в период 3 коренной расы.
                          Да Е.И.Р указывает на Люцифера как на сошедшего во времена Лемурийцев, однако есть и другие источники в основном из последователей Теософов, которые считают, что "корень зла" будет поглубже. С другой стороны сама Е.И.Р называла "его" Хозяин Земли например в письме от 16.07.35
                          "...Так Хозяин Земли бореться сейчас за самое существование свое..."


                          Ничем, так же как и Вашу веру в отсутствие таковой победы. Всего лишь на этом равенстве доказательственной силы я и настаиваю, ничего более.
                          Я Обьяснислсвою позицию. Глядя на события в Мире, сложно сказать что Армагеддон позади. Да вторая мировая позади... Но сколько зла твориться сейчас раздельно. Сколько намечаеться неприятных прогнозов...

                          Смены рас - не такое частое явление.
                          Уточните пожалуйста о какой именно смене рас вы говорите сейчас?

                          Комментарий

                          • #28
                            Сообщение от Subhecha
                            Два человека прочитав одно и тоже, выносят разные суждения - почему? Ведь есть в учении утверждение что принимать нужно не все что дается, а смотреть через призму сердца.
                            Вы же предлагаете считать все написанное догмой?
                            Все на так просто. Часто "ясно написанное" именно потому ясно, что вы думаете что правильно поняли, а это субьективно.
                            Я извиняюсь, а что здесь плохого - иметь две разные точки зрения? Наоборот - две разные точки зрения - ЭТО НОРМАЛЬНО!

                            И вообще, кто Вам может что-то навязать, кто имеет право Вас заставить считать или не считать что-то догмой, кто может заставить Вас перед кем-нибудь здесь на форуме отчитываться - Вы ведь взрослый человек...

                            Комментарий

                            • #29
                              Сообщение от Noelle Daath
                              Сообщение от Subhecha
                              Два человека прочитав одно и тоже, выносят разные суждения - почему? Ведь есть в учении утверждение что принимать нужно не все что дается, а смотреть через призму сердца.
                              Вы же предлагаете считать все написанное догмой?
                              Все на так просто. Часто "ясно написанное" именно потому ясно, что вы думаете что правильно поняли, а это субьективно.
                              Я извиняюсь, а что здесь плохого - иметь две разные точки зрения? Наоборот - две разные точки зрения - ЭТО НОРМАЛЬНО!

                              И вообще, кто Вам может что-то навязать, кто имеет право Вас заставить считать или не считать что-то догмой, кто может заставить Вас перед кем-нибудь здесь на форуме отчитываться - Вы ведь взрослый человек...
                              У вас неверное представление о нашем диалоге
                              Менее всего это можно назвать словами "отчитываться", я бы назвал это беседой. Я говорю о том что думаю по этому поводу, Кайвасату говорит о том как это понимает он. Думаю ничего отрицательного из данной дискуссии не выйдет. С другой стороны я могу увидить то что немогу именно из за субьективности моего взгляда, так же как и мой собеседник.

                              Комментарий

                              • #30
                                Сообщение от Subhecha
                                Да Е.И.Р указывает на Люцифера как на сошедшего во времена Лемурийцев, однако есть и другие источники в основном из последователей Теософов
                                А помните, что Е.И. про теософов сказала? "Одна Блаватская знала..."


                                [quote:111inowq]Смены рас - не такое частое явление.
                                Уточните пожалуйста о какой именно смене рас вы говорите сейчас?[/quote:111inowq]
                                Среди существования последних подрас 6 к.р. зарождаются представители 7 к.р.
                                Радость есть особая мудрость!

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 2 3 4 5 template Следующая

                                Agni-Yoga Top Sites
                                Обработка...
                                X