Re: компьютерные технологии и эманации

Как об этом могло быть сказано в учении, если оно давалось до широкого распространения компьютеров? :wink:
Думаю, что компьютерные изображения также способны передавать энергию.
Но тут также, как и с простыми изображениями. Если кто-то просто сфотографировал и отцифровал картинУ, то думаю энергитическое её воздествие будет значительно менее оригинала, если вообще сохраниться. А вот именно нарисованная изначально на компьютере картина будет нести наибольший заряд. Можн, правда и зарядить уже имеющееся изображение...

Re: компьютерные технологии и эманации

Ясно, я тут просто размышлял, что если иконы делать в векторном виде(или танки, или мандалы).. Идея конечно останется идеей, в своей форме, а вот содержание.. Мне все таки кажется самые тонкие слои будут упущенны.

Re: компьютерные технологии и эманации

А Вы работайте с конечной формой. Её всегда можно зарядить как терафим.

Re: компьютерные технологии и эманации

То есть делать векторный шаблончик, а уже материальную вещь заряжать?

Re: компьютерные технологии и эманации

Можно так. Можно и векторную модель заряжать.Терафимы ведь бывают и астральные, которые по сути не требуют формы в мире плотном, поэтому лишь намек на форму плотную уже может в этом случае способствовать созданию астрального терафима.
Я говорил в принципе о форме. Если есть какая-то форма, то её можно зарядить определенной энергией. Конечно в случае материального объекта это проще, чем в случае компьютерного изображения или модели. В последнем случае, на мой взгляд, просто зарядка больше будет протекать в мире астральном или ментальном и эгрегор (терафим) будет создаваться там же. Компьютерное же изображение будет проявлять эту энергию лишь в силу вашей умственной связи его с этим терафимом. В случае же материального объекта идет наслоение энергии на саму поверхность объекта. Так известно, что известь, соль и другие объекты более способны принимать на себя заряд. Агни-йога говорит так же и о ритме наслоения при создании терафимов.