Одержимость человека

[SPACE888]

Re: Одержимость человека

..Или Вы в своей гордыне будете претендовать на это достижение? Уж не с махатмой ли мы тут общаемся?

УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА, в преть НЕ упоминать имени Махатма в подобном контексте, постарайтесь это запомнить, так как это Очень ВАЖНО!!!

[SPACE888]

Re: Одержимость человека

Кайвасату, обоснуйте пожалуйста свои действия касаемо удаления моего ответа на Ваше сообщение, (на которое я отвечаю уже второй раз) Вам что не понравился мой ответ, или Вы ожидаете именно такого который бы Вас устроил ?

SPACE888, скажите честно..

Странно, разве я не давал Вам основания сомневаться в моей честности..

..а Вы случаем не имеете какое-либо отношение к сайту odkk.ru? Это многое бы объясняло

К сайту http://www.odkk.ru я имею ровно такое-же отношение, какое имеете и Вы, более того, если вдруг Вы порекомендуете мне подобный сайт такого-же Уровня по теме Одержимость человека, я буду иметь Отношение и к этому сайту, и т.д.., и с интересом изучу его, и не важно каков будет ресурс англоязычный, или какой либо ещё, Важна лишь Основа, в синтезе с личным Опытом, и исследованиями в данном направлении.

..(приводя якобы цитату, без указания источника, а на самом деле те же слова,..
Я интересуюсь, где именно такое сказано в Учении..

Это НЕ есть одна конкретно взятая цитата, это Вывод из множества цитат..
Как Вы могли-бы заметить (но судя по всему этого не произошло) цитаты подписываются, этот текст НЕ подписан, следовательно это НЕ цитата, это же элементарно..
Читайте внимательней Учение (и не только), тогда возможно и Вы придете к такому выводу...

[Канефер]

Re: Одержимость человека

УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА, в преть НЕ упоминать имени Махатма в подобном контексте, постарайтесь это запомнить, так как это Очень ВАЖНО!!!

Извините, но я не вижу ровным счетом ничего предосудительного в таком употреблении. Ровным счетом ничего унижающего или оскорбительного: ни в мотиве, ни в контексте. Махатма - это великая душа. А по моему мнению реально знать мотивы всех людей может только махатма.

[Канефер]

Re: Одержимость человека

Кайвасату, обоснуйте пожалуйста свои действия касаемо удаления моего ответа на Ваше сообщение, (на которое я отвечаю уже второй раз) Вам что не понравился мой ответ, или Вы ожидаете именно такого который бы Вас устроил?

1) Были удалены Ваши сообщения, нарушающие правила форума. Пишите сообщения, не нарушающие правила форума, и можете не волноваться за Ваши сообщения.
2) Обсуждение административных действий модератора или администратора в теме является нарушениями правил. Вы можете сделать это посредствам ЛС.

..(приводя якобы цитату, без указания источника, а на самом деле те же слова,..
Я интересуюсь, где именно такое сказано в Учении..

Это НЕ есть одна конкретно взятая цитата, это Вывод из множества цитат..

Правильно ли я понимаю: это субъективный вывод из слов Учения и прямо там такого утверждения не содержится?
Речь конкретно об этом Вашем утверждении: "В таком Учении как Агни Йога существует информация о том, что... нечисть пытается скрыться, и скрывается в аурах людей"
Почему меня заинтересовал именно этот момент? Да потому, что, как уже объяснял, не считаю этот тезис верным (также выраженный на вышеуказанном сайте как механизм одержания) и не вижу для него оснований в Агни-йоге. Возможно я ошибаюсь, но для того, чтобы еня переубедить, необходимы веские основания. Согласно логике вещей обосновывает идею тот, кто делает утверждение.

Как Вы могли-бы заметить (но судя по всему этого не произошло) цитаты подписываются, этот текст НЕ подписан, следовательно это НЕ цитата, это же элементарно..

Вы использовали гет "цитата" для выделения этого текста и отделения его от всей массы остального текста. Поэтому есть все основания считать эти слова цитатой. Тем ни менее источник указан не был. Но в общем-то и без Вашей помощи удалось установить, что это Ваши слова.

Читайте внимательней Учение (и не только), тогда возможно и Вы придете к такому выводу...

Могу лишь посоветовать давать советы только тогда, когда их у тебя спрашивают.

[SPACE888]

Re: Одержимость человека

УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА, в преть НЕ упоминать имени Махатма в подобном контексте, постарайтесь это запомнить, так как это Очень ВАЖНО!!!

Извините, но я не вижу ровным счетом ничего предосудительного в таком употреблении. Ровным счетом ничего унижающего или оскорбительного: ни в мотиве, ни в контексте...

..именно по этому я счел нужным предупредить Вас о недопущении в будущем подобных сравнений имени Махатма, что называется в суе.
Надеюсь, что Вы отнесетесть к этому с Пониманием.

Уверен, что у человека всегда бывает Возможность задаваться вопросом об уместности того или иного сравнения, приемная во внимание массу Тонкостей.

Сравнительные аналогии обширны, в связи с чем всегда существует возможность использовать их таким образом, что-бы они были что называется - к месту.

Человек либо понимает подобные моменты, либо нет, среднего в данном случае попросту нет.

[Канефер]

Re: Одержимость человека

..именно по этому я счел нужным предупредить Вас о недопущении в будущем подобных сравнений имени Махатма, что называется в суе.
Надеюсь, что Вы отнесетесть к этому с Пониманием.

Махатма - это не имя. а определенное понятие, которое я употребляю тогда, когда о нем и идет речь

Человек либо понимает подобные моменты, либо нет, среднего в данном случае попросту нет.

Человек либо допускает, что другие люди могут отличаться от него, либо нет. Последнее чревато навязываением своей позиции.

[SPACE888]

Re: Одержимость человека

[quote=Кайвасату]

..именно по этому я счел нужным предупредить Вас о недопущении в будущем подобных сравнений имени Махатма, что называется в суе.
Надеюсь, что Вы отнесетесть к этому с Пониманием.

Махатма - это не имя. а определенное понятие, которое я употребляю тогда, когда о нем и идет речь

[/quote:3ikfiaff]
Кайвасату, судя по Вашему ответу, даже в этой, казалось-бы более чем понятной ситуации (тем более изучающего Учение) Вы нашли что сказать..
Сомневаюсь в том что Вы до конца поняли то, о чем написали во второй части своей фразы..

«Предубеждение плохо, как отрицательное, так и положительное.»
(Cердце 240. )

«Нужно приучиться к постоянному мышлению и стыдиться безмыслия. Запомните, безмыслие есть хаос… Искусство мышления не следует понимать как оккультное сосредоточение. Лишь высокое качество добросовестности утвердит Путь мыслителя.»
(Н, 182; МО2, 61)

«Опасно не ощущать ответственности.»
(Сердце 261. )

[Канефер]

Re: Одержимость человека

Махатма - это не имя. а определенное понятие, которое я употребляю тогда, когда о нем и идет речь

Кайвасату, судя по Вашему ответу, даже в этой, казалось-бы более чем понятной ситуации (тем более изучающего Учение) Вы нашли что сказать..
Сомневаюсь в том что Вы до конца поняли то, о чем написали во второй части своей фразы..

Извините, но я не разделяю Ваши субъективные и необоснованные страхи, опасения и сомнения. И тут Вы снова начинаете из сферы обсуждения темы переходить на попытки оценки оппонента. Вы привели цитаты для меня и про меня - так Вы думаете и так Вы считаете. Но они не имеют никакого отношения ко мне - так я знаю. Я говорю о фактах, а Вы строите необоснованные предположения.
Я поправил Вас, указав, что "махатма" - это не имя. Вы с этим объективным фактом не согласны? Можете доказать обратное?
Я поправил Вас, заметив, что не оскорблял понятия "махатма". Вы не согласны? Можете доказать обратное?
Думаю, что ответы на эти вопросы мне известны. О чем тут еще можно говорить?

PS Прошу Вас вернуться к обсуждению темы, обозначенной в названии и постараться не удаляться от неё.

[Asteria]

Re: Одержимость человека

SPACE888, Вы Не Ответили На Мой Вопрос:

Касаемо Равновесия немного интересней, и в этой связи хотелось бы сказать следующее: Вот когда достигнете Уровня, позволяющий безошибочно определять душевное (и не только) состояние человека на расстоянии, вот тогда и поговорим, потому как именно в этом случае уместно, и целесообразно давать какие либо оценки...

Вы Достигли Такого Уровня?

Часто Упоминая О "массе Тонкастей", Должны Понимать К Чему Приводит Чтение Об Одержании Без Предварительной Подготовки.

Цитата:
«Опасно не ощущать ответственности.»
(Сердце 261. )

[Канефер]

Re: Одержимость человека

Часто Упоминая О "массе Тонкастей", Должны Понимать К Чему Приводит Чтение Об Одержании Без Предварительной Подготовки.

И это еще при том, что мы допустим, что информация об одержании полностью соответствует действительности. А если нет?

[SPACE888]

Re: Одержимость человека

Часто Упоминая О "массе Тонкастей", Должны Понимать К Чему Приводит Чтение Об Одержании Без Предварительной Подготовки.

..Так-же, должны или могут ПОНИМАТЬ те, кто в силу своей недальновидности НЕ видит всей полноты Реальной УГРОЗЫ исходящая от Одержимости, что чревато в перспективе Жутким последствиям..

Человечеству, Высшими Силам, Информация об одержимости (и не только), дана в Срок, и это нужно, и Важно Понимать.

«Нужно обратить внимание на неслыханное одержание. Так, можно бороться с ним.»
(Сердце 143. )

Учение многогранно, и наверное Каждый поймёт из него Ровно столько, сколько готово вместить его сознание, и в связи с этим НЕ стоит удивляться той Категории людей, которые в силу своего уровня духовных накоплений НЕ способна увидеть определенную ситуацию в максимально широком ракурсе (для чего НЕОБХОДИМО Расширенное Сознание..), что непременно отражается на их оценке по отношению к людям, стремясь ограничить их в возможно жизненно Важных Знаниях.

Зачем-же так не хорошо, не осмотрительно думать о людях, уже заблаговременно что-то решать за них ?
..это ещё один ФАКТ из разряда грубых предубеждений, что на планете земля в избытке...

И что самое "интересное" некоторые представители этой категории людей, стремятся навязать свои взгляды окружающим, игнорируя таким образом те Знания которые даны Человечеству, которые Крайне необходимы людям для противостояния невидимой но Реальной Угрозы, те ЗНАНИЯ которые уже Реально помогли и помогают тысячам людей противостоять Проблеме одержания, где средство только одно - это стремление к Свету, путем Улучшения что сподвигает человека к Самосовершенствованию, Гармонии, Красоте, изживая таким образом свои недостатки такие как Раздражение, Гнев, Ложь, и т.д.., и т.п.., улучшаясь день за днем, и одновременно с этим мы улучшаем энерго-фон земли...)))

В Учении говорится, что если бы человечество направило добрые мысли в пространство, пелена коричневого яда вокруг земли испарилась бы мгновенно..

«Много выдумок у темных. Потому нужно привыкать к Великому Дозору.»
(Мир Огненный Iч. 251. )

Удивительно, но даже некоторые Недальновидные люди и всевозможные отрицатели могут заметить, что - Высшие Законы не подстраиваются под наши желания, слабости, нужды, и т.д.., Эволюция сурова.

«Опасно не ощущать ответственности.»
(Сердце 261. )

Советую особенно вдумчиво прочесть:

"Невежественное сочетание с низшим психизмом порождает самые уродливые и недопустимые явления, вред от которых распространяется весьма широко и далеко. Тем более знающие должны оберечь и других, и себя от малейшей возможности соприкосновения с разного рода пришельцами из Тонкого Мира из невысоких или средних слоев. Они ничего дать не могут - это в лучшем случае, даже если бы и хотели, ибо не знают. В худшем же - они просто опасны.Нечистые мысли, склонности, поступки и вожделения, действи - все они создают свои, соответствующие каналы связи с созвучными им слоями астрала, и, что самое важное, с их обитателями, которые яро и упорно стремятся к Земле, чтобы как-нибудь и чем-нибудь проявить себя в действии. И так как они лишены этой возможности, то психисты и медиумы являются для них единственными посредниками, пользуясь эктоплазмой которых могут они себя проявлять или в непосредственных образованиях или в действиях своих жертв, вдохновляемых ими на самые позорные деяния...Можно предупредить, что всякое сознательное касание к силам Тонкого Мира может быть опасным.Рассадники низших слоев Тонкого Мира стали опасно несносны.Так же нельзя забывать, как человечество попало под влияние низших слоев Тонкого Мира. Свобода полетов - это уже достижение, но сознание должно быть достаточно высоко. Медиумы тоже летают, но лучше совсем не летать, чем касаться низших слоев астрального Мира. Полеты хороши, когда развитие духа достигло известной ступени и когда опасности низших слоев уже не угрожают. можно выйти из ауры физического тела - это будет обычный выход в астрале. Но выход в астрале можно даже не считать достижением, так как часто он вызывается склонностью к медиумистичности и этим опасен" Из Учения Агни Йога (Тайна овладения мыслью. изд."Докиуд"2002 г.)

«..На возражение «а как же обычные люди живут» ответьте: более половины людей одержимы, оставшиеся же в большинстве случаев находятся под темными влияниями и часто действуют под внушением тьмы, которое бывает различной длительности и силы. Даже Архат не избавлен от темных попыток и часто является объектом особых ухищрений со стороны служителей зла. Но Архата спасает постоянная напряженная зоркость и готовность противостоять тьме, в какой бы форме ни уявлялась ее активность. Потому Указуется «бодрствуйте духом», ибо много глаз злобных следит за каждым движением вашим, выискивая слабые места, чтобы через них уязвить.»
(1960 г. Июль 27)

«Астральные гости толпятся посреди жизни и воздействуют яро. А так как на Земле, так и там сознание и невысоко и отемнено, то и воздействие темно. Пользуются всем и всеми, чтобы оказать влияние, то есть вмешаться и проявить себя в плотном мире. Остерегаться надо всех людей, с которыми приходится соприкасаться, ибо воздействие идет через мысль, а внушению подвержены все без исключения люди. Разница в том, что одни по созвучию воспринимают внушения и мысли высокого порядка, а другие только низкого.»
1962 г. 033. (Янв. 9)

«Надо хотя бы немного от себя отойти, чтобы увидеть происходящее в мире. Несущая поражение тьма начинает прибегать к самым удушающим мерам, идущим явно против здравого смысла и логики нормальных людей. Одержимые и безумцы направляют ее действия и руководят ею. А одержатели этих безумцев, темные иерофанты, идут на все, лишь бы удержаться хотя бы на время. Но осуждены и сосчитаны дни их призрачной власти. Шатается почва под ними и колеблется твердь. Момент уничтожения тьмы будет ужасен для всех, кто идет с нею.»
(Грани Агни Йоги.Т.6, 94. )

[SPACE888]

Re: Одержимость человека

Махатма - это не имя. а определенное понятие, которое я употребляю тогда, когда о нем и идет речь

Кайвасату, судя по Вашему ответу, даже в этой, казалось-бы более чем понятной ситуации (тем более изучающего Учение) Вы нашли что сказать..
Сомневаюсь в том что Вы до конца поняли то, о чем написали во второй части своей фразы..

И тут Вы снова начинаете из сферы обсуждения темы переходить на попытки оценки оппонента. Вы привели цитаты для меня и про меня - так Вы думаете и так Вы считаете. Но они не имеют никакого отношения ко мне - так я знаю. Я говорю о фактах, а Вы строите необоснованные предположения.
Я поправил Вас, указав, что "махатма" - это не имя. Вы с этим объективным фактом не согласны? Можете доказать обратное?
Я поправил Вас, заметив, что не оскорблял понятия "махатма". Вы не согласны? Можете доказать обратное?

Мне известно значение такого понятия как Махатма, речь идет о том что-бы НЕдопускать в суе использование такого понятия как Махатма в уже известном для Вас контексте.

А Вы здесь выстроили целую концепцию..., в чем нет никакой необходимости.

P.S. Нужно иметь определенные качества, что-бы признать свою ошибку. На ошибках ростем..

Тема закрыта.

[SPACE888]

Re: Одержимость человека

..(приводя якобы цитату, без указания источника, а на самом деле те же слова,..
Я интересуюсь, где именно такое сказано в Учении..

Читайте Болшье и ВНИМАТЕЛЬНЕЙ Учение, и возможно у Вас будет намного меньше вопросов, а в некоторых случаях не будет их вовсе..
It is checked up by Time..

Правильно ли я понимаю: это субъективный вывод из слов Учения и прямо там такого утверждения не содержится?

Нет, Вы НЕ Правильно понимаете, это НЕ есть субъективный, а именно ОБЪЕКТИВНЫЙ Вывод.
Касаемо некоторых Ваших вопросов, у меня складывается (и НЕ безосновательно) такое впечатление, что Вы только начинаете изучать Учение...

Здесь весь текст на котором Вы акцентировали свое внимание, и судя по всему ставите под сомнение его Смысл, что вызывает лишь неподдельное Удивление...)

Вы можете опровергнуть Это ?

Если да, то чётко и по существу (без софистики), я буквально Полон ВНИМАНИЯ.

В таком Учении как Агни Йога существует информация о том, что с развитием рас развиваются и новые болезни. Нашу планету достигают новые Космические лучи, которые несут очищение сферам Земли от энергетических паразитов. Чтобы уцелеть и не погибнуть под воздействием новых опаляющих Лучей, вся эта нечисть пытается скрыться, и скрывается в аурах людей, в следствии чего для жителей планета земля существует более чем Реальная Угроза пандемии Одержания. Поэтому людям нужно ЗНАТЬ о качестве своих излучений и о мерах, которые могут это качество улучшить. Важно отметить, что несоответствие (это образ жизни, Мышление человека) данным Вибрациям Космических Лучей может стать причиной некоторых заболеваний, прежде всего таких как болезни сердца, онкологические заболевания, и т.д..
Данное знание даст (для услышавших) дополнительную, Реальную Силу, которая будет крайне необходима в ближайшем Огненном переустройстве атмосферы нашей планеты. Это знание своего рода - панацея, которое укрепляет защитную сеть человека, именуемая Психическая Энергия, и Иерархия.

Речь конкретно об этом Вашем утверждении: "В таком Учении как Агни Йога существует информация о том, что... нечисть пытается скрыться, и скрывается в аурах людей"
Почему меня заинтересовал именно этот момент? Да потому, что, как уже объяснял, не считаю этот тезис верным (также выраженный на вышеуказанном сайте как механизм одержания) и не вижу для него оснований в Агни-йоге. Возможно я ошибаюсь, но для того, чтобы еня переубедить, необходимы веские основания. Согласно логике вещей обосновывает идею тот, кто делает утверждение.

Согласно логике вещей....???

Позволю себе напомнить Вам один Важный момент что-бы не превращать диалог в демагогию: согласно логике вещей Вы должны для начала изучить, и в совершенстве знать всё как Учение Агни Йога, так и Живая Этика.
В процессе общения с Вами я выяснил для себя одну интересную вещь, а именно то, что Вы (судя по всему) не совсем хорошо знакомы с темой одержимости человека, подвергая сомнению информацию которая в свою очередь имеет место быть, но, пока не известна Вам..

Вы использовали гет "цитата" для выделения этого текста и отделения его от всей массы остального текста. Поэтому есть все основания считать эти слова цитатой. Тем ни менее источник указан не был.

Использование гет "цитата" это индивидуальный выбор каждого, ещё раз повторюсь касаемо самого текста который Вы даже после моего обобщения приняли за цитату..

Цитату от текста отличает подпись (ссылка на источник) и принято оформлять в кавычках (« », „ “)

Это элементарно..

[Канефер]

Re: Одержимость человека


[-X
[-o<

Убегаю, отвечу позже.
Надеюсь, что Вы осознаете, что наступили на те же грабли...

[Asteria]

Re: Одержимость человека

SPACE888, Ничего Вы Не Написали Нового, Да И На Вопрос Мой Не Ответили - Видимо Нечего...
Хотелось Бы Отметить, Что Книги Учения Живой Этики Рекомендуется Читать В Определённом Порядке. Да И Отдельной Книги Об Одержании Я Не Заметила. Как Вы Думаете, Почему Нет Таковой?
Обратите Внимание:

(Гуру)В каждом явлении жизни имеются как светлые, так и темные стороны. В мире, где Свет борется с тьмою, все отбрасывает свою тень, то есть двойственно по природе. Биполярность зрения позволяет видеть оба полюса вещи единой. Но если она еще не достигнута, будет ошибкою видеть во всем только один отрицательный полюс. Надо учиться даже и во тьме отыскивать искорки Света, ибо без них немыслимы никакие существования. И прежде всего следует применять к людям и находить в них положительные стороны. Не бывает, чтобы человек был окончательно и безоговорочно плох. В каждом можно усмотреть искорки Света и пытаться усиливать их, вместо того чтобы тушить осуждением и нежеланием признать их наличие. Думая плохо о человеке, делаем его еще хуже, но, возвышая его, даем ему возможность подняться. Апеллируя к лучшему, что есть в человеке, путь открываем ему к Свету. Изъято потому осуждение из действий Служителей Света.
(Гуру). Лишь бы пламень, горящий в груди, не погас! Лишь бы не затемнился Свет сердца! Светильник, во мраке горящий, если потухнет, не восторжествует ли тьма? Так, первейшая обязанность носителя Света будет его утвердить, что бы ни происходило вокруг. Непобедим Свет, если осознан. Бессильна против него тьма, если он продолжает гореть, ее не страшась. Временна тьма, но Свет вечен. Грани Агни Йоги, 1971 г. 688. Новосибирск, «Алгим», 1997 г.

Мне Кажется, Вам Не Хватает ЛЮБВИ... Но Наши Форумчане Могут Поделиться :wink:

Жизнь и Любовь - это могущественная сила, благодаря которой все существует во вселенной. Любовь - это сила, правящая миром: все, что делается ради нее - обладает силой мирового закона. Лишь любовью ко всему ты сможешь победить зло. Неси любовь всюду, куда ты идешь. Ты скоро поймешь, как она тебе поможет на всех твоих путях.

Будь чист и пусть любовь изливается через тебя, как аромат стремится из цветка. Прими твердое и непоколебимое решение стать выражением любви и готовности помогать всюду, где ты можешь делать это. Пусть твоя жизнь будет лучом радости для других. Отыскивай в своей душе алмазы, которые ты мог бы положить в сокровищницу общего блага".
Е.И.Рерих ТРИ КЛЮЧА.