Re: Техники Просветления

Хотел удалить как рекламу, но человек действительно пишет дельные вещи...

Re: Техники Просветления

Интересно, в чем подвох, если он конечно есть. Но читается, действительно, на ура.

Отметил бы сразу одну особенность - возвращение к первоначальному состоянию. То есть человек изначально божественен по природе.

Re: Техники Просветления

В принципе я действительно нахожу сжатую практическую выжимку из того, что я сам долго выводил и постигал.
А подвох, если его можно так навать, всёже небольшой есть. Я его только сейчас нашел. Дело в том, что второй уровень и выше - платные.
Это говорит о наличии у автора всё же эгоистических привязок, с которыми он вроде как борется этими же техниками. Но с другой стороны его объяснения этого факта, данные на его форуме, кажутся мне почти удовлетворительными...
Да и перешел он от фиксированной платы к системе пожертвований сколько не жалко..

Остается лишь высказать сожаление о том, что он не выложил свой опыт бесплатно и открыто. Тогда бы цены этому сайтку не было бы, я бы разослал ссылку всем знакомым...

Re: Техники Просветления

У него есть главное в статьях, о чем, он собственно и говорит, что для состояние просветления достаточно всего лишь - "Я ЕСМЬ". Все остальное - уже игра ума, а с этим уже может справится каждый самостаятельно.

Re: Техники Просветления

Да, всё так и есть. Он и говорит, что все могут сами. Просто он излагает десятилетний опыт своих исканий и сравнивает его с тем, что ты можешь 10 км. идти пешком или же заплатить за маршрутку - т.е. более удобный способ - сжатую методку.
Но считаю, что уже то, что размещено и до первого уровня может помочь многим...

Re: Техники Просветления

А на мой взгляд нет ничего плохого в то что человек за свой труд хочет какое-то минимальное количество денег.
Он же не Учение Агни Йоги за денги преподаёт а делится тем опытом что у него есть.
Ну например как человек учился на врача а затем работает, выполняет работу и просит за работу - и чем больше опыта тем лучше врач.
Или человек написал книгу и издаёт её и хочет денег за книгу - это нормально.
А здесь человек хочет совсем немного денег за то что:
-имеет опыт
-обработал его, систематизировал
-сделал так что этот опыт может стать довольно легко достоянием тех кто считает что им этот опыт нужен
-не навязывает его всем и не говорит что без него будет плохо. Просто будет как и раньше и если это кого-то устраивает - они так и живут.
-создал сайт и готов как-то сам принимать участие в жизни этих людей.

Можно считать его психологом, который хочет денег за психологические тренинги или советы. Ведь в мире много платных психологов, и люди платят им деньги - наверное не за просто так. Наверное, людям нужна эта помощь.

Re: Техники Просветления

Подумал немного, полагаю дело в следующем:

Здесь даже не деньгах дело. "Я ЕСМЬ" - действует как наживка на крючке. Вот ее можно смело брать, она настоящая. Дальше не надо. Практикуя дуальности, человек будет пытаться удержать одну и ту же мысль (в дуальном проявлении). При этот обратим внимание - нужно обязательно брать актуальную дуальность. Почему? Да она самая энергетическая. Таким образом, банально снимается энергия в эгрегоры. Казалось бы, чего здесь такого, ибо повседневно, так или инчае это происходит. Но в случае данной практики, благодаря размежеванию фокуса восриятия от сознания, останавливается дальнейшее продвижение человека на Пути. Не вообще, конечно, но в переделах этой практики. А так как размежевание, и ощущение потока "Я ЕСТЬ" действительно дает эффект, так как делает акцент на личном Боге и Жизнедателе, то таким образом, человек подсаживается на эту практику (при этом, еще и отстегивая автору методики. Кстати, известная практика на Украине випасаны, также поначалу бесплатна, а потом через добровольные пожертвования допускают на следующие уровни). И вывод - человек на практику подсаживается (ибо имеет в себя рациональное зерно и практический опыт), но продвижения не дает. Откачка энергии и денег идти будет, а продвижения на духовном пути - нет. Почему? Потому что практикуя "Я ЕСМЬ", его ложные представления (как темные сущности и каналы увода энергий) не пропускают до сознания Всю Жизненную Силу а только её емалую часть. Вот восприятие этой ее малой части и возможно. Но не более того.

Вобщем, матрица черных рулит.

Re: Техники Просветления

Особо ничего, правда и хорошего тоже. Просто это ясный и давно известный признак того, что этому человеку не по пути с Братством Шамбалы.

Это не имеет значения. Агни-йога - лишь форма представления Истины, торговля истиной в любой форме есть недосточное заниятие... это не закон Агни-йоги, это общий закон.
Просто это никак не сочитается с расставанием с иллюзией личности, о которой он говорит и с ощущением Единства... если бы он действительно реализовал это, то ощущал бы проблемы других как свои собственные и всё делал для помощи им. Вопрос о деньгах не вставал бы вообще у него в сознании. А уж люди бы благодарили сами...
Но я не собираюсь кого-то осуждать, а просто говорю, что это означает, что человек не идёт по пути Братства и может не расчитывать на их помощь. Вот собственно и всё.

Re: Техники Просветления

Да, про Шамбалу тут никто и не говорил.
Но с другой стороны, каждый ищет свой путь и не все же могут быть учениками Владык.
Наверное, когда-то, когда Единая Религия станет повсюду Законом - тогда можно будет говорить о том, что эти люди не по пути с Шамбалой... а пока подавляющее большинство людей о Шамбале даже и не помышляли. Но если они не будут ничего делать то будут тёплыми и будут "извергнуты из уст"... а потому наверное уж лучше так чем вообще никак...

Я думаю что если человек так пишет об ощущении Единства, то наверное оно ему знакомо. То есть у него есть какие-то накопления, в прошлой жизни он может быть достигал этого Единства и помнит о нём, пытаясь хотя бы как-то его реализовать.
А то, что он не знает Учения и не понимает что самый главный вопрос в жизни не "как?" а "зачем?" - ну так нет тех кто бы был совершенным идя путём проб и ошибок.

С другой стороны, человек нашёл интересные методики взаимодействия с личностью с одной стороны и с индивидуальностью с другой.
И делится этими методиками.
И те люди. кто уже точно знают ответ на вопрос "зачем?" могут у него почерпнуть многие ответы на вопрос "как?" ведь "ни один человек тебе не друг, ни один не враг, все равно твои Учителя..."

А вообще мне нравятся люди, которые делают что-то.
В то время как все говорят, миллионы говорят - единицы делают. И эти единицы наверное более правы. Потому что в будущем будут их труды а не слова тех кто только говорят. Мне кажется, что любая деятельность должна приводить к трудам а не оставаться в области лишь только слов.
Слишком много говорят и слишком мало делают.

Вот человек сперва получил опыт, затем оформил его - это дело.
Вот в форумах говорят о чужом опыте - это слова.
И пока своего опыта не поимеют - слова так и останутся словами.

Тоже самое я вижу и с теми людьми которые говорят о Шамбале.
Говорят. Но что делают? Каков их опыт? Я не вижу.
А потому не знаение о Шамбале наверное делают человека лучше, а дела.

И если положить на одну чашу весов опыт человека который барахтался и что-то понял а на другую чашу весов положить множество слова людей которые о шамбале слышали но ничего сами не сделали и опыта не приобрели - то наверное первый будет более приятен Учителям чем второй.

Мне понравилась фраза Николая Рериха из дневников З.Фосдик:
А вообще, мудрый из любой ситуации извлечёт урок и выгоду для души и ума.
Слишком много наверное в среде изучающих Учение развелось людей, считающих что есть только чёрное и белое.
На самом деле есть всякое.

И ещё я думаю что на таких энтузиастов как этот человек может быть Учителя смотрят с более серьёзными намерениями чем на тех кто учение изучает а сам землю носом не роет.
Потому что из этого человека, что-то искавшего и нашедшего - можно сделать что-то толковое. Под руководством Учителя он сам сделает ещё больше чем сделал.
А из человека, ничего особенно не искавшего и не сделавшего - ничего путного не получится потому что он и сам не искал и под руководством Учителя искать не станет.

А потому опять с благодарностью вспоминаю Лотоса, который привёл выдержку из письма Елены Ивановны Рерих:
Надо искать, Кайвасату, надо делать и падать и вставать и опять делать и не останавливаться. Только так можно что-то сделать.
Есть преимущество в том, что знаешь о Шамбале.
Но это не большое преимущество. Это скорее обязывает, чем делает путь легче.

Re: Техники Просветления

Я согласен с вами, Горацио, особенно в следующем:

Человека нельзя оценивать в статике. Я думаю, что он еще прийдет к верному пониманию.
Определенно многие смогут почерпнуть пользу. Но как человек, практикующий Агни-йогу я должен предупредить таких же о том, что в этой схеме есть одно важное упущение. И Вы верно его заметили. Он ставит метод (как) выше цели (зачем). Поэтому если кто-то решит прибегнуть к описанной методике, то должен помнить о выполнении её с мотивацией Общего Блага.

Насколько я понял, Вам знаком Буддизм. Так вот в буддизме Махаяны мотивация имеет первостепенное значение, без которого это просто не будет Махаяна. А Агни-йога - это определенно Махаяна.
То, что я говорил о поддержке Братства - это позиция самого Братства и она должна быть известна последователям Йоги Огня. Они не занимаются поддержкой тех, кто занимается лишь собственным духовным совершенствованием, им они глубоко не интересны, но они поддерживают искателей Общего Блага, пусть те и не так успешны в своих достижениях...
Описанные техники - это по сути техники высших школ тантры или в иной классификации - Дзогчена, и выполнение их также требует четкого понимания цели и изначальной мотивации "ради блага всех живых существ". Отсутствие этого элемента может привести к крайне плачевным результатам. В лучшем случае - к недостижению желаемого результата, в худшем - к превращению к черного дуг-па или сумашествию. Думаю, что это достаточно весомые последствия, чтобы упомянуть об этом нюансе!
Но судя по тому, что я видел на форуме и сайте, сам парень вроде на верном пути...

Re: Техники Просветления

Да. я согласен с вашими выводами, Кайвасату.
Конечно же не его вина что он не знает о главенстве мотивации.
Мир вообще не знает о том . что буддизм - это единственно верное Учение из всех прежних.
Мне особенно нравится как Маха-Чохан описал это в своём единственном письме.
Но даже то как люди пытаются понять современный буддизм - это жалкие ошмётки былого величия... буддисты приносят в Россию из Индии много меньше чем принесли Рерихи, Блаватская и Юрий Николаевич Рерих. В своё время я с удовольствием читал сообщения Дуйнхнора. В его мыслях было мало заблуждений и много истины. И конечно же он имел мало общего с фанатиками, которые посещают недалёких людей в Москве и Питере, думающих что они буддисты и распространяющих свои заблуждения на других.
буддизм буддизму рознь.
Но даже в таком усечённом виде буддизм говорит о превалировании мотива над методом - как раз, в чём наша нынешняя цивилизация испытывает недостаток.

Да, если бы этому парню дать ещё и правильную мотивацию - он будет на более правильном пути чем ныне. Это точно.

Мне очень нравится такой приём при беседе с начинающими:
"вот представьте себе что вы занимаетесь самоусовершенствованием, эволюционируете. Вы становитесь лучше и краше. а теперь представьте себе что вы нашли тех, кто трудится не покладая рук ради блага человечества. кто служит эволюции. они - спасители и подвижники. кем бы вы хотели быть - первыми или вторыми?"

Я с радостью выбираю второе. Для меня это очевидно.
Но мало кто задаёт такие вопросы и мало кто на них отвечает.
А ведь одна минута, одна короткая беседа - и жизнь человека может быть обращена к Истине навсегда...

Re: Техники Просветления

Недавно мы говорили о необходимости создания методологии преподавания Агни Йоги.
Я говорил что буддизм может дать множество ценного на этом пути.
Вы сказали что этот парень многое заимствовал оттуда, может быть даже и не зная того.
Быть может, его опыт действительно поможет тем кто такую методологию преподавания Агни Йоги желает создать

А ведь 20 лет пытаются и до сих пор не создали ничего путного.

Re: Техники Просветления

"...есть истинная религия и как в каждой церкви или в ответвлении единой мировой истины можно найти своеобразную красоту, очистив ее от позднейших наслоений и изуверств" (Е.И.Рерих).

Помню Дуйнхора. Так под каким же Вы ником выступали на рёрихкоме? :wink:

Re: Техники Просветления

О, я думаю, что он определенно знакомился с некоторыми буддийскими практиками или теориями по крайней мере, это проскальзывает в некоторых выражениях.

Вот, что Урусвати говорила о срединном пути Будды:
"Путь Срединный, Путь Золотой, Путь Огненный и есть Путь Агни-йоги" (Е.Рерих. 19.VIII.39).