Re: Понятие общего блага

Кайвасату, знаешь что такое изначальное Пиво или Зелено Вино?

Re: Понятие общего блага

Мы, видимо, говорим о разных законах и заповедях. Я говорю о законах космических, не людских. Они есть сам механизм функционирования идеально работающей системы мироздания. А заповеди существуют и даются лишь для плотно-физического человечества, чьё понимание ограничено. Но при этом Законы относятся к заповедям как общее к частному, т.е. последние являются проявлением и интерпретацией первых. Заповеди могут видоизменяться, но Законы - нет.

Я лучше покажу тебе пример целесообразности и уважения свободы воли, не пытаясь убедить тебя в том, в чём ты убеждён быть не хочешь...

Re: Понятие общего блага

Сие не знаю, но знаю, что этот вопрос не является ответом на заданный мной.

Re: Понятие общего блага

[quote=Кайвасату] Сие не знаю, но знаю, что этот вопрос не является ответом на заданный мной.[/quote:3ublnnbl]

Кайвасату, Пиво- это Вода взятая из семи Святых Источников, и влитая в местную, в восьмую, затем воду необходимо толочь в Ступе золотой, Серебряным Перстом. От святости Вод и действия, происходит ионизация, Вода Превращается в Живую. Так вот если в полный кувшин лить воду то содержимое кувшина не останется прежнем но измениться качество Воды. Я предпочитаю пить чистую воду из из родных Древних источников, а не вдоль по течению ручья.

Re: Понятие общего блага

[quote=Кайвасату]Мы, видимо, говорим о разных законах и заповедях. Я говорю о законах космических, не людских. Они есть сам механизм функционирования идеально работающей системы мироздания. А заповеди существуют и даются лишь для плотно-физического человечества, чьё понимание ограничено. Но при этом Законы относятся к заповедям как общее к частному, т.е. последние являются проявлением и интерпретацией первых. Заповеди могут видоизменяться, но Законы - нет.

Я лучше покажу тебе пример целесообразности и уважения свободы воли, не пытаясь убедить тебя в том, в чём ты убеждён быть не хочешь...[/quote:23osqi4p]

Как гласит народная молва; - Закон как дышло куда повернул, туда и вышло,. но а Заповедях такого не говорят :wink: Кайвасату, есть правда только она может убедить меня.

Re: Понятие общего блага

[quote=Малый Огнь][quote="Кайвасату":cl9phi0v] Сие не знаю, но знаю, что этот вопрос не является ответом на заданный мной.[/quote:cl9phi0v]

Кайвасату, Пиво- это Вода взятая из семи Святых Источников, и влитая в местную, в восьмую, затем воду необходимо толочь в Ступе золотой, Серебряным Перстом. От святости Вод и действия, происходит ионизация, Вода Превращается в Живую. Так вот если в полный кувшин лить воду то содержимое кувшина не останется прежнем но измениться качество Воды. Я предпочитаю пить чистую воду из из родных Древних источников, а не вдоль по течению ручья.[/quote:cl9phi0v]
Только при чём тут пиво - не понятно.
Ну, в общем-то, как я и ожидал, это была попытка испортить метафору.
Когда кувшин полон, то добавление в него новой воды, какой бы чистой она не была, приведёт к переполнению кувшина, что не навредит кувшину, но его метафорическому прообразу - человеку навредит и немало.

Но ответа на свой вопрос я так и не получил.

Re: Понятие общего блага

Поверь, ничто и никто не может переубедить тебя, но только ты сам. Остальное может лишь способствовать этому.
Про правду тоже есть народная поговорка: "У каждого своя правда" :wink:
Я бы ещё добавил, что "кто что ищет, тот то и находит". Если ты в чём-то убеждён, то будешь видеть и находить только подтверждения этому, игнорируя противоположные свидетельства.
Ели ты действительно хочешь быть объективным, а не только заявлять это на словах, то пойми, что народая поговорка - не основание для серьёзных выводов. Но даже если исследовать её, то не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, что в ней речь идёт о законах земных, придуманных людьми, в то время как я говорил о Законах мироздания. Уже второй раз говорю о различении этих понятий, но меня не слышат. Потому и не хочу зря стучать в стену - не целесообразно.
Хочешь докопаться до истины - копай, только чур непредвзято, без предубеждений (которые в данном случае, на мой взгляд, имеются). Исследуй заповеди, проанализируй, из разных стран и времён, сравни с законами космоса, сравни по объему и выведи что является проявлением чего, вспомни учение о нуменах и феноменах.
Почему заповеди Христа можно сократить до двух без ущерба для содержания?
Потому, что остальные являются лишь частными случаями первых двух. Сами же они являются тоже частным выражением Закона Единства.

Что всётаки первичней: законы и закономерности существования мироздания или же догмы, появившиеся исключительно на нашей небольшой планетке?

Re: Понятие общего блага

[quote=Кайвасату] Поверь, ничто и никто не может переубедить тебя, но только ты сам. Остальное может лишь способствовать этому.
Про правду тоже есть народная поговорка: "У каждого своя правда" :wink:
Я бы ещё добавил, что "кто что ищет, тот то и находит". Если ты в чём-то убеждён, то будешь видеть и находить только подтверждения этому, игнорируя противоположные свидетельства.
Ели ты действительно хочешь быть объективным, а не только заявлять это на словах, то пойми, что народая поговорка - не основание для серьёзных выводов. Но даже если исследовать её, то не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, что в ней речь идёт о законах земных, придуманных людьми, в то время как я говорил о Законах мироздания. Уже второй раз говорю о различении этих понятий, но меня не слышат. Потому и не хочу зря стучать в стену - не целесообразно.
Хочешь докопаться до истины - копай, только чур непредвзято, без предубеждений (которые в данном случае, на мой взгляд, имеются). Исследуй заповеди, проанализируй, из разных стран и времён, сравни с законами космоса, сравни по объему и выведи что является проявлением чего, вспомни учение о нуменах и феноменах.
Почему заповеди Христа можно сократить до двух без ущерба для содержания?
Потому, что остальные являются лишь частными случаями первых двух. Сами же они являются тоже частным выражением Закона Единства.

Что всётаки первичней: законы и закономерности существования мироздания или же догмы, появившиеся исключительно на нашей небольшой планетке?[/quote:1q1cx4je]
Аналогично Кайвасату то же самое можно сказать и о тебе что в тебя можно влить если кувшин твой полон :wink: Но если ты бы видел внутреннюю суть слов не внешнею ты изменил своё мнение о Законах и Заповедях Ведь по Заповедям живут Все Божьи Миры и Космосы и только люди придумали Законы чтоб ограничить свою ответственность пред Царем Небесным! Заповеди это мирило взаимоотношений Сынов и Дчерий Божьих по отношению как нижним Мирам так и Верхним!
Какие заповеди Христа можно сократить а какие оставить на твой взгляд?
НАРОД сказание слагает, и повествует правду, на которой Сей Мир держится. Да и как меня могут убедить (никто и ничто) если слова эти выражают то что их не существует :wink:

Re: Законы и заповеди

Кайвасату в потверждения моих слов которые указывают что Люди придумали Законы приведу твои слова:- Заповеди существуют для тех, кто не способен самостоятельно осознать существование Законов и следовать им. Поэтому те, кто познал законы, передают другим их в виде заповедей или в иной форме, которую смогут воспринять.
Разве ты самостоятельно смог выявить Законы Мироздания?, разве ВЛАДЫКА Законамерил или все же ЗаПоВедал, учить Учение! Но если бы ты рассказал о Законе Свободной воли, ведь возможно мы говорим об одном и том, же только под разными именами, и без противоречий придём к общему знаменателю, к выводу!

Re: Законы и заповеди

Касательно самостоятельности есть такая Заповедь;- Не сотвори себе кумира! Из неё вытекают многие ЗаконоМерности Восприятия,для совершенствования себя, она пробуждает устремление к Высшим мирам говоря о том что дружны Божьи миры и не требуют поклонения, все прибывает в сотрудничестве, в Единстве По ВОСХОДЯЩЕЙ Лестнице, СветоПлотьевых Формирований.

Re: Понятие общего блага

Не совсем аналогично. Во-первых ещё не полон, во-вторых структура жидкости в моем кувшине подвергается проверке и не сопротивляется замене при наличии на то существенных и объективных оснований, в-третьих, я не предлагал играть в игру учитель-ученик, как это сделал ты.

](*,)
Закроем эту тему, т.к. ты не хочешь понять (а сейчас я это уже в третий раз пишу), что мы элементарно разные понятия вкладываем в одно и то же слово.
Ты утверждаешь, что заповеди - божественное создание, а законы - людское. Я же говорю, что под законами понимаю божественное создание, а под заповедями - людское. Придуманные людьми законы я даже не рассматриваю в этой беседе.
Если ты разберёшь сущность даже слов закон и заповедь, то поймешь, что немного ошибаешься в выборе определений. Закон - это обозначение некой закономерности, некото правила, которое нами лишь воспринято, но которое действует и действует неизменно по независящим от нас обстоятельствам. Заповедь же происходит от "заповедать" и априори подразумевает некую передачу от кого-то кому-то, т.к. должен быть тот, кто её сформулирует и тот, кому он её заповедует. Где записаны твои космические заповеди? На дальней планете на скрижалях? А закономерности нигде не записаны и просто объективно существуют, независимо от того, открыли ли мы для себя их действие или же нет.
Ты просто говоришь, что елси я вникну в суть, то приму твою точку зрения, а я говорю обратное и обосновываю это.

А ты как думаешь? На мой взгляд это самоочевидно.

Про убеждение уже писал тебе выше.

Re: Законы и заповеди

Я знаю, что я сказал. Но мои слова никак не подтверждают того, что ты хочешь ими подтвердить. Я не отрицал и не отрицаю существование людских законов, но уже неоднократно сказал, что не говорю о них здесь вовсе.
В существовании некоторых из них я убедился на собственном опыте.

Не знаю, я уже трижды сказал, что понимаю под словами закон и заповедь, а ты это игнорирруешь. Придем ли к общему знаменателю?

Re: Законы и заповеди

Расширю в моем понимании. Это именно заповедь, т.е. описывающая частный случай, описывающая то, что должен делать именно человек для того, чтобы не заглохнуть на духовном пути. Закона такого нет. Но есть закон, например, притяжения подобного подобным. И из него эта заповедь вполне может проистекать, т.к. притягиваясь к кумиру ты притягиваешься только к нему и при этом закрываешь для себя дорогу далее, привязываешься.

Re: Понятие общего блага

[quote=Кайвасату] Не совсем аналогично. Во-первых ещё не полон, во-вторых структура жидкости в моем кувшине подвергается проверке и не сопротивляется замене при наличии на то существенных и объективных оснований, в-третьих, я не предлагал играть в игру учитель-ученик, как это сделал ты.

](*,)
Закроем эту тему, т.к. ты не хочешь понять (а сейчас я это уже в третий раз пишу), что мы элементарно разные понятия вкладываем в одно и то же слово.
Ты утверждаешь, что заповеди - божественное создание, а законы - людское. Я же говорю, что под законами понимаю божественное создание, а под заповедями - людское. Придуманные людьми законы я даже не рассматриваю в этой беседе.
Если ты разберёшь сущность даже слов закон и заповедь, то поймешь, что немного ошибаешься в выборе определений. Закон - это обозначение некой закономерности, некото правила, которое нами лишь воспринято, но которое действует и действует неизменно по независящим от нас обстоятельствам. Заповедь же происходит от "заповедать" и априори подразумевает некую передачу от кого-то кому-то, т.к. должен быть тот, кто её сформулирует и тот, кому он её заповедует. Где записаны твои космические заповеди? На дальней планете на скрижалях? А закономерности нигде не записаны и просто объективно существуют, независимо от того, открыли ли мы для себя их действие или же нет.
Ты просто говоришь, что елси я вникну в суть, то приму твою точку зрения, а я говорю обратное и обосновываю это.

А ты как думаешь? На мой взгляд это самоочевидно.

Про убеждение уже писал тебе выше.[/quote:2apihl03]
Кайвасату я тебе расскажу что как читаються в Школе Учителей Великого Посвящения Слова с их первоначального смысла возникновения проникая в суть самого Слова образования с задействованым мыслетейством по ПространственноВременным КОнФормИраВАнИЙ! Эти знания обеспечивают нерушимость Сказанных Слов дают понимание всего сказанного Учителями всех времён и всех пространст! По поводу Христа скажу тебе следующее не тебе решать что из Учения ВозникШива В ХОде Жизни его что -то вычеркивать СводЯ к миниму знания ЗапоВеДанными многим Народам !
Сказу еще одну Заповедь;- Страшно бо во Истину, и едину, черту, изменити, и прилогати к Божьему писанью, Ибо и едина, и черта, мнози разумы Имат! Твоя Самостоятельность в познании как ты выразился Космических Законов еще мала потому что Высшие очувствования Божьих Миров СОТВОРЯЮТСЯ КОЛЛЕКТИВНО И БудЯться очень окуратно ибо Велика Отвественность пробуждающегося! Я согласен закрыть тему потому что это не приведёт тебя к закономерности, а лишь к ЗаПоВеДальности СветО ПлотьЕвыХ ДАлей! КажДому Своё !