А Вы? Может созрели на новое определение?

Анастасия, во внимательности Вам о мной не тягаться, уж простите за прямоту как и в логике и последовательности... А говорили, что хорошо изучили свои качества...

Вот Вам сообщение 1 без ответа (первый же вопрос).
Вот Вам сообщение 2 без ответа (первые два вопроса)

Для меня это определение подходит. Я надеюсь, что Вы заметили, что тема, которую я открыла называется КАКОЙ ЦВЕТ ЛУЧА У КАЖДОГО УЧИТЕЛЯ?, а не Лучи и их виды энергий...

Качеством этой энергии. Надо полагать, что чем выше энергия, тем она более совершенней или можно сказать интенсивней. Можно составить иерархию энергий и материй.

Сообщение от anastasiy
Для меня это определение подходит. Я надеюсь, что Вы заметили, что тема, которую я открыла называется КАКОЙ ЦВЕТ ЛУЧА У КАЖДОГО УЧИТЕЛЯ?, а не Лучи и их виды энергий...
Иными словами Вы хотите говорить о цветах того, о чем не имеете точного представления? Вот поэтому информация к Вам и не идёт...

Эх... Кайвасату, я не собираюсь ни с кем тягаться. Качества я свои знаю очень и очень хорошо. Ответа даны, вы проявляете поспешность и невнимательность (см. выше).
Что мне смотреть выше-то? Где же моя невнимательность - покажите? Говорите не собираетесь тягаться, а сами тягаетесь. Я Вам показал вопросы, на которые Вы не ответили при том, что Вы утверждали, что ответили на все вопросы. Тут или как Вы говорите я невнимателен, или Вы просто неадекватно говорите неправду. Чтобы разрешить этот вопрос приведите мне данные Вами ответы на обозначенные вопросы. Пока Вы этого не сделаете, я вправе считать Вас врунишкой. Со своей стороны вопросы без ответов я уже Вам продемонстрировал, дальше - выбор за Вами.

И тем более , если Вы пишете, про свою логику, зачем тогда меня спрашиваете и задаете вопросы про лучи, энергию и т.д.. Вы должны об этом сами всё прекрасно знать, а не у меня спрашивать...))))
И что в данном случае Вам кажется нелогичным? Вы не видите всех логических посылок, чтобы делать логически верные выводы - поэтому Вам и кажется нелогичность. Мои вопросы - не для меня, они для Вас, чтобы помочь Вам разобраться в вопросе о Лучах и от простого любопытства, которое Вы пока демонстрируете, перейти направить Вас к серьезному изучению вопроса.

Всё верно. А от чего зависит это самое качество в процессе формирования Луча?
Чего нам не хватает для формирования такого Луча, кроме силы концентрации?

Я вот считаю, что никто не может сказать, кроме самих Учителей, какие у них цвета. Поскольку все записи Е.И. Рерих уже довольно давние, а за эти годы что-то да изменилось.

От духовности. И от возможности сознания работать с высокими энергиями.

А в чём выражается эта возможность в человеческом организме?

Кайвасату, Вы занимаетесь флудом. Ответы все приведены, еще до того как Вы их задали.

В развитии высших центров?

Сообщение от anastasiy
Кайвасату, Вы занимаетесь флудом. Ответы все приведены, еще до того как Вы их задали.
А Вы занимаетесь враньем. Покажите (процитируйте и дайте ссылку на Ваше сообщение) ответы на те вопросы, относительно которых я утверждаю отсутствие Ваших ответов. Ведь чего проще - просто покажите и не нужно оправдываться и увиливать, ведь сразу станет всё очевидно (или с моей внимательностью или с Вашей внимательностью и правдивостью), если они, конечно, имеются.

Если Вы не знаете каким цветом обладает тот или иной Учитель, так и скажите- "Я не знаю".
Используя Ваш стиль общения, мне полагалось бы ответить: "Так Вы спросите, я отвечу". Ведь мне такой вопрос никто не задавал (знаю я или нет).
Но если Вам интересно, то я могу ответить, что знаю цвета Лучей некоторых из Владык, но отношение моё к этой информации таково, как оно бло изложено Махатмами в цитате, приведенной Лотосом в начале темы.
А отвечать вопросом на вопрос ума много не надо...Я не собираюсь толочь воду в ступе и заниматься глупой, бессмысленной болтологией.
Нетерпеливость, нетерпимость, агрессивность... Вы об этих своих качествах тоже знаете? С моей точки зрения бессмысленным было вообще открытие этой темы, т.к. Вы движимы любопытством, и агрессивно реагируете на дельные советы по углублению в суть темы. Моей обязанностью в данном случае и было показать Вам бессмысленность Вашего подхода и указать верное направление. Я это сделал, а сумеете ли применить - зависит только от Вас.

Чувствую себя Станиславским.