Re: Ответственность за происходящее в нашем мире

Это не дело рассуждений (хотя они и уместны), но сердечного чувствования. А не эмоциональной оценки.

Re: Ответственность за происходящее в нашем мире

[quote=Кайвасату] Это не дело рассуждений (хотя они и уместны), но сердечного чувствования. А не эмоциональной оценки.[/quote:q2ocmds8]

Да нет там никакого сердечного чувствования. Давно уже души стали бумажные, а вместо сердца ментальный хлам.

Если спросишь "почему ментальный хлам?", то скажу - все по той же причне. Этот хлам давно мертв. И снова возвращается к основному вопросу философии. ) Что есть Жизнь?

Re: Ответственность за происходящее в нашем мире

Где там? Я не про них говорил.

Основной вопрос философии вообще-то о первичности Духа или Материи :wink:

Re: Ответственность за происходящее в нашем мире

О господи, о творец венца ментальной силы, ну хоть немного юмора или иронии, хотя бы, можно допустить? )

Имел ввиду, что в данном конкретном для нас случае, в беседе о Жизни, это и есть основной вопрос философии - ввиду не его сути, а его акценте важности (как марксистко-ленинская философия его трактовала).

Re: Ответственность за происходящее в нашем мире

Не уверен, что к месту будут здесь мои сегодняшние рассуждения, но тем не менее, надеясь что они не будут отнесены к разряду "ментального хлама":
Когда-то, поверив Марксу я принял его мысль о том, что счастье - это борьба.
Потому, когда некоторое время спустя меня спросили, что такое жизнь, я, рассудив, что жизнь должна быть счастьем и что "человек создан для счастья, как птица для полёта", с лёгкостью, свойственной недомыслию, отнёс это определение и к жизни.
Вопрошавший же, бывший и оставшийся для меня захватившей и оставившей меня загадкой, дополнил моё определение ныне широко известным "за существование".
Прожив некоторый период времени, я имел дерзость заменить "существование" на "осуществление".
Сегодня же мне так наскучила борьба. Почему?
Возможно, потому что львиная доля её велась и ведётся всё же за существование и осуществление себя, своего потенциала и во имя своё,во имя своего, ныне ставшего малым (вернее и бывшего таким, но лишь теперь ставшего наконец очевидным)?
Сегодня я снова не знаю, что такое жизнь.
Но, слава богу, похоже что не много научился уже радоваться боли непонимания, ведь правда, что временна она?
Выше сказанное можно отнести к вопросу о жизни.
Теперь - чуток о "двуногих из разряда животноподобных".
Не вполне уверен, что сам на веки и давно выпал из их рядов. Это раз.
А во-вторых, думаю, что самосудом всё же не стоит заниматься, что очень соблазнительным остаётся порой и пожалуй в большей мере является признаком моей слабости чем чего-либо достойного. Не достаточно ещё видимо силён, чтобы хотябы подражать реакции слона на Моську. Причём, - с отеческой любовью и снисходительностью, но не равнодушием.
И ещё. Найгатори прав, наверное, говоря, что любя одного, мы любим всех. Ведь, возможно, что через познание истинной любви к одному (или одной) тоже можно (или можно только так) прийти к познанию Любви Всевышнего.
Много вопросов и много ответов,
Нет простоты.
Душу терзает и топчет планету
Мир суеты.
Но, мы в пути, путь осилит идущий.
Не за горой
Грянет гроза и очистит просторы
Дождь проливной.

Извините, немного рифмой понесло (или "пронесло" )
Снова простите. До встречи. Сергей.

Re: Ответственность за происходящее в нашем мире

Сергей...а сейчас созвучия...нет (извините :( )
" Не судите, да не судимы будете..." по-моему, в этих словах заложен очень глубокий смысл...

А вот Вам Сергей, не приходилось ли задумываться над тем...что всех животноподобных объединяет нечто общее...которое их всех (животноподобных) и влечет и подчиняет себе
это... по выражению Найгатори, мерзостное общее...которое не встречая сопротивления, втягивает в свои сети... человеческие чистые души
И уж какая тогда тут отеческая любовь и снисходительность?

Re: Ответственность за происходящее в нашем мире

Борис, а каким Вы видите сопротивление мерзостному воздействию?

Re: Ответственность за происходящее в нашем мире

На мой взгляд, Сергей, самым важным в этом сопротивлении...
является обличение этого зла.
Самый опасный враг - невидимый, очень часто надевающий маску добродетели.
Что могло бы объеденить самые различные движения...атеистов, буддистов, последвателей АЙ, христиан и т. д . в борьбе?
Честь...совесть...благородство...благожелательност ь...
Сначала всё это...и только потом эзотерика. (имхо)

Re: Ответственность за происходящее в нашем мире

Спасибо! Но ...
Не знаю, что у вас стоит за понятием "эзотерика". Но, на мой взгляд, Живая Этика (Агни Йога) как раз и направляет человека по пути развития и применения в жизни земного дня тех качеств которые вы называете а так же множества других. Ведь основной практикой этого Учения как раз есть работа над качествами. О срывании масок (обличении зла), о том что мы должны быть не равнодушными, но действительными воинами света также мысли имеются. Но там же мы учимся тому, каким должен быть этот воин разящий зло и тому, что очень важна в битве чистота своего доспеха и чистота того, что скрыто за ним. Занимаясь Учением, можно понять смысл и цель сражения. Возможно эта цель проста, но похоже, что в работе с рудой Живой Этики есть вероятность открытия всё новых и новых широт и глубин этой простоты. (имхо)

Re: Ответственность за происходящее в нашем мире

Спасибо и Вам...Всё же, на мой взгляд, приоритеты должны быть обозначены...Вектор собственного внимания...или внутрь себя... или вовне.
Что-то должно перевешивать...
Очень часто бывает, что в заботе о чистоте...и неукоснительном следовании...как то...незаметно
забывается сам человек...
И Учение начинает "жить" /благодаря своим последователям/ само для себя.
И это происходит вне зависимости от самого учения... будь то христианство...буддизм...или АЙ.
Буква...начинает довлеть над человеком...
Но Христос 2000 лет тому назад сказал: " Суббота для человека, а не человек для субботы"
Фарисейство - это зло...и извращение сути самого учения.

Всё - ИМХО.

Необходимы.

Невозможно совершенствоваться (по-настоящему), повышать вибрации и т.п., не помогая миру.
Отгородившись от него, его бед и радостей.

Не останавливая руку обидчиков.
Не садя деревья.
Не баюкая детей.
Не радуя никого.
и т.д.

Самосовершенствование должно происходить в процессе оказания помощи миру.
Это самый эффективный и обязательный путь самосовершенствования - помогать миру.
В меру своих сил, конечно.

Совершенствования как раз в том и заключается, чтобы становиться всё более умелым помощником для мира.
Всё бОльшим мастером помощи миру.
Слугой бога.
Правой рукой кармы (не в смысле карающей).

Человек должен, ОБЯЗАН (кармически, космически) стремиться уменьшить количество страдания и увеличить количество радости в мире.

Разумеется, как можно грамотнее, чтобы не сделать ещё хуже.
И не против воли тех, кого он берётся осчастливить.
Иначе он притащит людей не в рай, а в другое место.

Если человек не занимается помощью миру - пусть не обольщается относительно своей духовности и своего совершенствования.

Он не достиг и не понял самого главного.
И его уровень психической энергии вряд ли будет высок.
И аура вряд ли будет радужная.
И утончённость вряд ли будет.
И уровень вибраций будет так себе.
И карма его вряд ли будет хорошей.

Так как неоказание миру той помощи, на которую способен человек, тоже портит карму.
Это соответствует закону об ответственности за оставление в беде.

И добавлю - я допускаю, что эффективно помогать миру может и неподвижно медитирующий человек.
Сжигающий астральную грязь или ещё что в таком роде.
Но и он - именно помощник мира.

Правда, не знаю, как такого помощника отличить от бездельника.
Ну, может и по его энергетике.

Послушайте, Ллес, а ведь как здорово, когда Вы так развернуто и открыто высказываетесь по темам (пусть даже местами спорно по содержанию, но самостоятельно и самобытно), вместо погрязания в многовопросье и риторике! Вот это первый шаг к сотрудничесту и взаимопониманию. Спасибо

+1

С моими мыслями и ощущениями попадание 100% (хотя 100% невозможно)
Резонанс.

Спасибо.
Было бы интересно знать, где спорное.