Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Виктор Заммит "Адвокат Тонкого Мира"

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Виктор Заммит "Адвокат Тонкого Мира"

    Виктор Заммит «Адвокат Тонкого мира»

    Нет ничего более важного на Земле, чем знание о том, что произойдет с нами после физической смерти. Вне всяких сомнений, существуют надежные факты, свидетельствующие в пользу жизни после смерти. Австралийский юрист Виктор Заммит посвятил этим исследованиям многие годы своей жизни и научно доказывает в своей книге то, что жизнь после смерти действительно существует.
    Результаты своих исследований Виктор Заммит направил многим экспертам — ученым, теологам, материалистам и непоколебимым скептикам — и предложил их проверить и опровергнуть, если получится. Более того, на своем сайте (http://www.victorzammit.com) Заммит информирует о том, что его спонсоры выплатят $1 000 000 любому человеку в мире, кто сумеет продемонстрировать некорректность представленных им доказательств. До сих пор ни один скептик не смог оспорить факты, представленные в книге Заммита. И миллион долларов по-прежнему никому не достался.
    А Виктор Заммит утверждает: «Одно из самых замечательных открытий, которые мы можем сделать на основе информации, переданной с иной стороны, — любовь продолжается после физической смерти! Да, мы все встретим тех, кого мы любим, когда оставим этот мир. Это не принятие желаемого за действительное. Это научный факт!»
    Эта книга вселяет надежду.

    Виктор Джеймс Заммит получил образование в Сиднее, Австралия. Бакалавр психологии, эксперт по истории законодательства, работал в Верховном Суде штата Новый Южный Уэльс и Верховном Суде Авст¬ралии. Специалист по корпоративному праву, консуль¬тант и лектор. Удачливый адвокат, Заммит выиграл не-сколько громких судебных процессов. Активный за¬щитник гражданских прав и прав человека, участник общественных дебатов. В 1979—1980 годах состоял в Комитете по защите прав человека при ООН.
    Виктор Заммит являлся организатором популярных встреч во всемирно знаменитой церкви Уэйсайд и уни¬верситете Нового Южного Уэльса с харизматичными мировыми лидерами, включая премьер-министров и ре¬лигиозных лидеров Востока и Запада. В конце 1960-х годов Виктор Заммит организовывал в Австралии мир¬ные митинги против войны во Вьетнаме.
    Более десяти лет Виктор Заммит на добровольных началах использовал свои профессиональные навыки как координатор, оратор и председатель собраний в церкви Уэйсайд. Он работал рядом с легендарным спи¬ритуалистом, харизматическим лидером преподобным Тэдом Ноффсом и оказался под влиянием его учения о вселенской совести и терпимости ко всем религиям и внерелигиозным учениям. Ему импонирует филосо¬фия церкви Уэйсайд: «Я католик, протестант, еврей, мусульманин, сикх, буддист, индуист... Я часть всех религий прошлого, настоящего и будущего, потому что я человеческое существо и ничто мне не чуждо...»
    Виктор Заммит и сам пережил большое количест¬во физических и ментальных контактов, которые побудили его задавать вопросы, заниматься исследованиями и получать ответы.

    скачать:
    Виктор Заммит "Адвокат тонкого Мира"
    Радость есть особая мудрость!

  • #2
    Спасибо за ссылку!
    В противопоставление разработки этого автора у меня есть в серии Йога Покоя небольшая работа "Книга мертвых", которая открывает глаза на суть некоторых посмертных явлений, в свете современной науки, знаний в области психологии и обычного общечеловеческого опыта.
    Рекомендую читать если кто заинтересуется правдой, внимательно.
    Как показала практика чтения не духовно ищущими, человек находится в лапах иллюзии созданной религиями и наблюдения показывают что его восприятие смещается.
    То есть из выдержка из конкретного разговора:
    И. : Я думаю что все таки, то о чем говорите знакомо, но все же думаю что коллективное бессознательное ограничено внутренним миром человека и мертвые не летают по воздуху.
    Я. Я именно об этом вам в книге и написал.
    И. : Да, наверное, я не заметил.

    Комментарий


    • S.More
      S.More комментирует:
      Редактировать комментарий
      Вы должны понять что подобное моей работе, не выгодно религиозному бизнесу. Поэтому восторженности в обществе, которое "ставит свечи" оно не вызывает.

  • #3
    Если вы сможете доказать неправоту Заммита, то можете обогатиться. Пока никто не смог )
    Радость есть особая мудрость!

    Комментарий


    • #4
      Сообщение от Канефер Посмотреть сообщение
      Если вы сможете доказать неправоту Заммита, то можете обогатиться. Пока никто не смог )
      Нет смысла ему что то доказывать и чужие деньги мне не нужны. Деньги надо зарабатывать своим трудом. То есть это не соблазн. Но свои соображения, которые доказаны более естественным путем и не только мной я изложил в своей книге.
      Ну вот считайте это мое альтернативное мнение, при плюрализме (как у М.С. Горбачева) мнений

      Мои исследования никакой религии, вере или верованию не удобны. Но это другой мир о котором вы даже не помышляете, более прозрачный. А этот человек, задерживает вас в процессе совершенста собственных знаний. Таково мое мнение.

      Комментарий


      • #5
        Сообщение от S.More Посмотреть сообщение
        Мои исследования никакой религии, вере или верованию не удобны. Но это другой мир о котором вы даже не помышляете, более прозрачный. А этот человек, задерживает вас в процессе совершенста собственных знаний. Таково мое мнение.
        Я привожу этого автора в пример всегда и сейчас потому, что он излагает фактологию, которую никто не смог оспорить в качестве таковой. Она имеет место быть и она выходит за рамки той парадигмы, которую Вы себе создали. Если парадигма откидывает фактологию, которую не может объяснить, то о какой объективности или научности можно говорить?
        Радость есть особая мудрость!

        Комментарий


        • S.More
          S.More комментирует:
          Редактировать комментарий
          Это косвенные доказательства.
          Как в анекдоте.
          Один американец приходит к другому и говорит:
          - русские в космос полетели!
          - что, все???
          - нет, один
          - тююююю...а подумал все, не стоит беспокоится.)

        • Канефер
          Канефер комментирует:
          Редактировать комментарий
          Анекдот - неуместное обесценивание.
          Косвенность конечно же имеет место быть.
          Но ее ничуть не больше, чем в тех научных фактах, на которых вы строите свою парадигму. И там и там есть фактология, которая лишь косвенно обосновывает тезис. Так какое в таком случае объективное основание считать свой тезис более обоснованным?

        • S.More
          S.More комментирует:
          Редактировать комментарий
          Шутка просто, не обижайтесь)

      • #6
        Могу только заверить. Потому что так же являюсь практикующим психологом, психоаналитиком с 1992 года. (обычным, то есть не смешиваю с йогой, эзотерикой т.д.)
        То есть если у вас правда и у меня правда, тот как в ведичестве правда не может противоречить друг другу, она обязательно состыкуется.

        Или как говорит доктор наук РАН Алексей Семихатов - " они поженятся". )

        Комментарий


        Agni-Yoga Top Sites
        Обработка...
        X