Сюда можно еще добавить отражение Единого на различных принципах.
Помнишь, Кайвасату, ты говорил про разрез человека, когда объяснял связь между Атмой и физическим телом? Тогда можно попытаться выявить несколько таких аспектов противоположностей.

Ну да, видимо эта негативность и позитивность есть естестенная реакция разных слоев на одно и то же явлелие, отражающееся в них. А дифференцировать каждый из полюсов ещё на аспекты вполне можно.

У меня с эим вопросом пока туман, очень даже своевременная тема поднята. Когда, например в УХ, говорится об отрицательном аспекте, никак не могу понять, что это значит.

Единство и борьба противоположностей - один из основных вопросов философии с древнейших времен. Можем обсудить конкретные параграфы из УХ.

Например следующий фрагмент из УХ:



Очень неплохо получается. Позитивный - значит энергии свыше, негативный - личностные энергии. Отсюда можно подумать и о том, что именно представляет собой эта пара противоположностей, т.е. какой именно апсект или принцип.

Далее напрашивается вывод о том, для каждой сущности своя индивидуальная точка равновесия. Как подниматься в высь, не нарушая равновесия? Ибо поднимаясь вверх, активизируем негативный аспект. Отсюда нужно поднимать свою точку равновесия. Как это сделать? Только поднимая вибрации низших тел. Постепенный, ступенчатый процесс. Ибо чрезмерно устремившись, обязательно потянет назад.

Позитивный и негативный не значит, что это свыше или личностное. Это равноценные по силе аспекты реальности. Возможно они предстают перед нами в разной очередности (это мое предположение), но по силе ни равны.
"Что вверху, то и внизу". Дуальность существования появляется уже в самом начале творения проявленной вселеной. Христос или Фохат уже являет собой двойственное существо, соединяющее воедино две противоположности - Дух и Материю. Это противоположности на высшем плане, но они же в разных формах раскинуты и на всех низших планах. Любая вещь в проявленной вселенной, любое явление имеет свой позитивный и негативный аспект. Вместе с тем истина заключается в их единстве и в том, что одно без второго не существует.

Я думаю, что точка равновесия - понятие относительное и должна расмматриваться в конкретном случае, в отношении конкретного явления. Как у канатоходца эта точка постоянно должна корректироваться. Если канатоходец стоит, то он зафиксироал её и контролирует ситуацию, но когда он пойдет, но на него начинют действовать физические силы, выводящие его из равновесия, в связи с чем он должен находить точку равновесия снова и снова.

Подниматься не нарушая равновесия невозможно, ибо на этом "нарушении" и построен любой подъем. Дуальность сущего и есть то, благодаря чему наше сознание способно обучаться. Именно благодаря дуальности мы можем сравнивать. Если бы не было ночи, то мы бы не знали о сущетвовании дня. Если бы не было смерти, то не было бы и жизни, т.к. это понятие нельзя было бы ни с чем сравнить. Даже великое Комическое Дыхание состоит из вдоха и выдоха. Именно за счет осознания противоположностей наше сознние постепенно развивается. Различий нет только там, где сознание прекращает своё существование.
Чтобы начать стремиться к развитию в себе позитивных качеств, мы как минимум должны иметь представление о качествах негативных, иначе нам не с чем будет сравнить и мы не сможем сказать, что это положительные качества. Но когда мы далее начинаем углубляться в познание и усиление позитивного полюса, мы автоматически задеваем понимание полюса негативного. Иначе этого позитивного мы не сможем постичь. И чем более высоких уровней позитивного полюса ты достигаешь, тем с более низкими уровнями негативного полюса приходится иметь дело, т.к. это две вещи, которые отдельно не существуют - задевая одну, ты затрагиваешь и другую.
Эзотерические учения неоднократно предупреждают учеников о том, что чем дальше они продвинутся на пути развития положительных качеств, тем с большим напором искушений качествами отрицательными им придется иметь дело. Если ученик не сможет снести их удар, то так и будет шататься от одног полюса ко второму, а если сможет устоять против негативного полюса, противопоставив ему аналогичный противовес полюса позитивного, то он уравновесит качели. Но любой шаг вперед опять выведет из этого равновесия.

В Учении Храма очень много сказано о противоположных полюсах.
К сожалению не могу найти самого красочного и понятного опиания. Вот некоторые отрывки: