Кайвасату, а что можете посоветовать из литературы по практическому применению Таро? Что о них написано в Теософской литературе?
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Таро
Свернуть
X
-
Полагаю, что это относится к предметным способам, оценка которых в Агни-Йоге весьма низкая... Это не имеет ничего общего с практикой Агни-Йоги или Теософии. Интерес возможен разве что теоретический и с точки зрения изучения символизма.Сообщение от Фома ФомичКайвасату, а что можете посоветовать из литературы по практическому применению Таро? Что о них написано в Теософской литературе?Радость есть особая мудрость!
-
Почему лишь теоретический? Таро могут служить подсказкой в сложных жизненных ситуациях, в чем сложность что их символизм со временем стал иным, восстановить его теперь задача очень сложная(если вообще выполнимая). У Айванхова например разбросаны в его трудах некоторые самородки как этот:
К сожалению я не нашел отдельной книги, посвященной данному предмету, все что удалось найти это пояснения около 5ти карт, но они достаточно емки.У нас нет власти уничтожить в себе зло. Единственный способ заставить его исчезнуть, это отдать его на съедение духам добра. Четырнадцатая карта Таро представляет ангела, переливающего жидкость из серебряной чаши (серебро связано с Луной) в золотую чашу (золото связано с Солнцем). Посвященные, которые составили карты Таро, записали в этом символе идею переливания низшего я, Луны, в высшее я, Солнце. Для того, чтобы это переливание стало возможным, низшее я должно быть как бы поглощено высшим я.
Вот, следовательно, в чем должна заключаться работа умного ученика: смирить хаотические энергии своей низшей природы, чтобы поставить их на службу своему высшему я. Это единственный способ победить зло.Ваши горбатые буйволы мчатся по вечным мирам.
Ваша колесница летит, влекомая крылатыми птицами.
Комментарий
-
Сказано (в теософской литературе), что это золотые пластины, представляющие наследие атлантов и являющиеся "книгой", записанной "священным языком". Насколько я помню текст по ЕПБ. Практическое применение - игральная колода (покерная). Эзотерическая литература посвящена в основном не практической, а символической стороне. Из литературы - Элифас Леви "Учение и ритуал Высшей Магии", Алистер Кроули (названия не помню, но поисковик должен легко выдать), Папюс (названия также не помню). У Кроули и Леви - традиционная попытка объяснить всё через западноевропейскую каббалу. 10 цифр и 22 аркана Таро представлены 22-мя "путями мудрости" каббалистического Древа Сефирот. У Папюса - отчасти мантическая сторона практического применения. Для занятий практической философией рекомендую дореволюционную школу русских мартинистов - Владимир Шмаков "Священная Книга Тота". Из доступного, пожалуй, всё, что могло бы претендовать не на интуитивное знание предмета. Всё прочее - собственные "практики" и домысленные "знания" новоявленных "эзотеристов". А, да... Был еще "Краткий курс энциклопедии оккультизма, читанный господином Г.О.М.", - лекции, записанные кем-то из учениц Мебиуса (кажется, также из русской ложи мартинистов).Сообщение от Фома ФомичКайвасату, а что можете посоветовать из литературы по практическому применению Таро? Что о них написано в Теософской литературе?
Наших мартинистов - рекомендую от себя. Прочее практической пользы не имеет. По пройденному опыту...И всё-таки они подойдут и скажут: "Вы поклоняетесь призраку". Вы же ответите: "Не знаем призраков, но за Нашей Корпорацией стоят 77 членов, и мы знаем все наставления". (с)
Комментарий
-
Фома, для этих целей может быть использовано тысячи самых разнообразных методов. И во всех из них сами предметы играют второстепенную роль. Например Вы можете наугад назвать книгу, страницу и строку и там искать ответы на свои вопросы... Вы можете заниматься чем угодно, я лишь хотел сказать, что эти явления не имеют никакого отношения к практике Агни-Йоги или практической Теософии...Сообщение от Фома ФомичПочему лишь теоретический? Таро могут служить подсказкой в сложных жизненных ситуациях
Вот видите - у Айванхова... При всём моём уважении к этому автору, он не был посвященным и лишь высказывает свои предположения... а приведенный Вами фрагмент как раз подтверждает то, о чем я говорил, - что в основном освещается аспект символизма... у нормальных авторов...У Айванхова например разбросаны в его трудах некоторые самородки как этотРадость есть особая мудрость!
Комментарий
-
Про Шмакова я слышал, за Г.О.М.а отдельное спасибо. Остальные претенденты имеют сильный и очень сильный оттенок черной магии, некоторые имена лучше бы даже совсем не использовать(странно что об этом приходится тут говорить). Касательно Леви, где-то встречал в записях Е.И. слова Великого Учителя о нем, примерно такие "обычный дугпа со знанием гелугпа".
mika_il если Вас не затруднит найти слова о золотых пластинах. У меня компиляция трудов Е.П.Б. с поисковиком, почему-то в них ничего не нашел касательно Таро, в А.Й аналогичные результаты.Ваши горбатые буйволы мчатся по вечным мирам.
Ваша колесница летит, влекомая крылатыми птицами.
Комментарий
-
Согласен насчет методов, но все же каждый выбирает наиболее удобный инструмент под себя. Например кому-то удобней И-Цзин и тп. Касательно практики Агни-Йоги, думаю все имеет тот смысл, который мы сами в это все вкладываем. Не стоит делать идолов из жизненных явлений. Таро это хорошая загадка, некогда оставленная намеренно, "ложь да в ней намек".Сообщение от КайвасатуФома, для этих целей может быть использовано тысячи самых разнообразных методов. И во всех из них сами предметы играют второстепенную роль. Например Вы можете наугад назвать книгу, страницу и строку и там искать ответы на свои вопросы... Вы можете заниматься чем угодно, я лишь хотел сказать, что эти явления не имеют никакого отношения к практике Агни-Йоги или практической Теософии...
Айванхов был все же человек, как говорится "с открытым каналом" и многое черпал напрямую и откуда надо. Впрочем соглашусь, что в его трудах встречаются свойственные именно его школе интерполяции(но все же не назвал бы их в своем большинстве чисто субъективными).Вот видите - у Айванхова... При всём моём уважении к этому автору, он не был посвященным и лишь высказывает свои предположения... а приведенный Вами фрагмент как раз подтверждает то, о чем я говорил, - что в основном освещается аспект символизма... у нормальных авторов...
Символизм это основа, только правильно поняв его можно двигаться к практическому применению(не припишите моим целям гадания на кофейной гуще).Ваши горбатые буйволы мчатся по вечным мирам.
Ваша колесница летит, влекомая крылатыми птицами.
Комментарий
-
ТД, т.3, "Герметические и каббалистические доктрины" http://thelib.ru/books/blavatskaya_e...i-read-11.htmlСообщение от Фома ФомичПро Шмакова я слышал, за Г.О.М.а отдельное спасибо. Остальные претенденты имеют сильный и очень сильный оттенок черной магии, некоторые имена лучше бы даже совсем не использовать(странно что об этом приходится тут говорить). Касательно Леви, где-то встречал в записях Е.И. слова Великого Учителя о нем, примерно такие "обычный дугпа со знанием гелугпа".
mika_il если Вас не затруднит найти слова о золотых пластинах. У меня компиляция трудов Е.П.Б. с поисковиком, почему-то в них ничего не нашел касательно Таро, в А.Й аналогичные результаты.
Здесь, как я понимаю, комментарии к заявлениям Э.Леви. По-моему было, что-то еще (отложилось несколько в ином ключе), попробую поискать.
Леви - дугпа? Вероятно в том смысле, в каком Кут Хуми комментирует посещение некоего клуба (салона) в Англии, что он не нашел там чистых эманаций. Т.е. упор в западной системе делается отнюдь не на этику. Но знание Леви, тем не менее надо полагать, вполне достоверное и достаточно глубокое. ЕПБ неоднажды упоминает об этом, а среди Писем Махатм есть даже несколько его неопубликованных статей (насколько помню), полученных от его близкого друга и ученика. Т.е. там не черная магия как таковая, а банальное колдовство, когда преследуется не злонамеренный результат, а используются не очень щепетильные средства.
Папюс - современник ЕПБ, которого она называет "собратом" и отмечает в одной из статей его путаницу понимания разницы между "адептом" и "посвященным". (Опять же - насколько помню).
Кроули был позже - начало ХХ века. Вот его принято относить аж к "сатанистам". По сути - также продукт западной системы "магии". Но очень сильный, очень. (По моему пониманию). Титанический труд по изучению многих систем и попытка их синтеза в собственную систему Телемы. Поэтому если мы не телемиты, то пользы в их уникальной системе нам мало.
Их же не нужно выбирать в качестве учителей. Просто - если занимаетесь серьезно, ознакомиться было бы неплохо. Есть немало интересного. Например, в описании Леви первого же аркана стоит редакторское примечание "вероятно, ошибка". Если смотреть в карты, то - да; а если в суть, то - истина и подсказка.
И всё-таки они подойдут и скажут: "Вы поклоняетесь призраку". Вы же ответите: "Не знаем призраков, но за Нашей Корпорацией стоят 77 членов, и мы знаем все наставления". (с)
Комментарий
Комментарий