Re: Благодатный огонь

Предлагаю ознакомиться с темой Роль интеллекта в наше время

Re: Зло и Добро

Предлагаю рассмотреть на примере один из аспектов зла.
Я думаю, что большинство со мной согласятся, что злом является чувство гнева, ярости...досады.

На минуту предположим, что наш современник...участник нашего форума, кому не безразличны большинство из обсуждаемых здесь вопросов... вдруг окажется участником событий 2000 тысячелетней давности... на территории современной России...в пантеоне языческих богов.
И вот ... в порыве чистого... желания... донести до тамошних жителей... ИСТИНУ...о том, что Бог на самом деле ОДИН является ТВОРЦОМ всей Вселенной... он (наш современник) р а з р у ш а е т каменных идолов
(здесь каждый волен понимать слово РАЗРУШЕНИЕ по- своему)

Оказавшись... в святая - святых...этих древних...дремучих людей, как мы должны себя вести?
Мудрость "видит" возможные варианты событий...Нельзя вызывать гнев у этих неграмотных людей своими действиями...
Иначе вы льёте воду на мельницу князя ТЬмы и косвенно помогаете ему... увеличивая количество зла в этом мире.

Так возгорается ли с помощью "зажигалки" благодатный огонь?

Re: Зло и Добро

Не стоит строить дом свой на песке!
"...пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое".

Разрушение или неразрушение, зло или не зло - определяется в каждм конкретном случае индивидуально...

Re: Зло и Добро

Кайвасату, по-моему, Вы себе противоречите :(

Цитата:Серёга
На что же мы тогда опираемся в своих намерениях, мыслях, действиях?
Цитата:Кайвасату
Очень хороший вопрос! Видимо на то, что кажется нам наиболее прочным из того, что мы имеем. Ведь для построения здания не нужна абсолютно твердая почва...

Так нужен фундамент или нет?
Если Вы смогли заметить...суть вопроса о зажигалке и благодатном огне заключалась не в этом


Разрушение или неразрушение, зло или не зло - определяется в каждм конкретном случае индивидуально...

Re: Зло и Добро

И в чём же Вы находите противоречие?

В одном случае я говорю о том, что предпочтительнее, когда выбор есть (между песком и твердой почвой), а во втором о ситуации, когда выбор ограничен (твердой почвы нет) и приходится иметь дело лишь с тем, что есть, исходя из целесообразности. При этом я не говорил о том, что дом построенный на нетвердой почве будет устойчивым.
Совершенно естественно, что при наличии выбора он должен быть сделан в сторону твердого основания.

Если Вы смогли заметить, то существует отдельная тема для обсуждения вопроса о благодатном огне.

Re: Зло и Добро

Да я заметил...
А в этой теме мы говорим о добре и зле.
О зле, которое, вполне вероятно, возникает в людских сердцах
при упоминании о зажигалке.
И вполне возможно, что по закону кармы эти верующие люди гораздо менее ответственны, чем человек стремящийся к духовному росту...и который об этой зажигалке упоминает в специально созданной для этого теме.

Re: Зло и Добро

Да понял я Ваш тезис, Борис, понял, только вот не разделяю его, иначе бы и действовал соответственно по-другому. Сам по себе "благодатный огонь" никогда не был столпом христианской веры, поэтому если кто-то его таковым для себя сделал, то это соответственно его риски. В этом смысле я очень согласен с патриархом (к которому, к слову, можете предъявлять все свои претензии, а не ко мне, лишь процитировавшему его), в том, что это в первую очередь лишь символ, что и нужно понимать... Кстати я даже никаких выводов в теме не делал, Вы сами их сделали в своём уме и, видимо, остались ими недовольны...
А если от оглашения правдивой, пусть и неудобной информации у кого-то в сердце зарождается зло, так тут сразу ясно кто за это в ответе - тот, благодаря чьим иллюзиям возникает такая неадекватная и вредная реакция на правду... По поводу умения примениться к сознанию...уже сказал, что это даже не близко к вопросу лишения веры в бога...
А вообще позвольте причинно-следственными связями заниматься закону Кармы, а то еще, того и гляди Вам за такое вмешательство от него достанется