Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Реинкарнация в раннем христианстве

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Реинкарнация в раннем христианстве

    Тема посвящена подтверждению или опровержению факта существования идеи реинкарнации в раннем христианстве.

    О том, что о реинкарнации учил Ориген, являясь тогда представителем церкви уже было однозначно установлено в ледующей теме: Учил ли Ориген о реинкарнации?
    Последний раз редактировалось Канефер; 29-03-2017, 14:04 PM.
    Радость есть особая мудрость!

  • #2
    Re: Реинкарнация в раннем христианстве

    Реинкарнация существует и в современном христианстве:

    Евангелие от Иоанна, 9, 2:
    Однажды, увидев слепца на пороге храма, ученики подошли к Иисусу и спросили: «Учитель! Кто согрешил, он или его родители, что родился слепым?».
    "Ни чудеса, ни цитаты, ни манифестации, но утверждение, скрепленное личным примером".
    Община 48

    Комментарий


    • #3
      Re: Реинкарнация в раннем христианстве

      “<...> Господи, ответь мне, наступило ли младенчество моё вслед за каким-то другим умершим возрастом моим, или ему предшествовал только период, который я провёл в утробе матери моей? О нём кое-что сообщено мне, да и сам я видел беременных женщин. А что было до этого, Радость моя, Господь мой? Был я где-нибудь, был кем-нибудь? Рассказать мне об этом некому: ни отец, ни мать этого не могли; нет здесь ни чужого опыта, ни собственных воспоминаний. Ты смеёшься над тем, что я спрашиваю об этом, и велишь за то, что я знаю, восхвалять Тебя и Тебя исповедовать?”
      (Блаженный Августин "Исповедь").
      Радость есть особая мудрость!

      Комментарий


      • #4
        Re: Реинкарнация в раннем христианстве

        Можно найти не мало мест о реинкарнации в 4 главных евангелиях, но ещё больше в учения гностиков, которые небыли включены в центральные 4 евангелия.

        Что удивительно, Христос учил не "возвращатса" в прошлое и не топтать на месте, а смотреть в перёд и строить будущее. Устремлеение, акцент в Христианстве и в Агни Йоге занимаеет одно из важнейшых мест.

        Комментарий


        • #5
          Re: Реинкарнация в раннем христианстве

          На мой взгляд немаловажно учитывать в решении вопроса о существовании в раннем христианстве идеи реинкарнации тот факт, что идея реинкарнации существовала в иудаизме. Как известно, христианство стало приемником иудаизма и сам Иисус признавал истинность данного через Моисея учения. Кроме того существует серьезная традиция трактовки древних библейских текстов (Торы и др.) - Каббала, которая также открыто и явно признаёт идею реинкарнации.
          Радость есть особая мудрость!

          Комментарий


          • #6
            Re: Реинкарнация в раннем христианстве

            У многих, читавших Библию и признающих идею реинкарнации, возникает затруднение в понимании следующего фрагмента:
            1 И, проходя, увидел человека, слепого от рождения.
            2 Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?
            3 Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии.

            4 Мне должно делать дела Пославшего Меня, доколе есть день; приходит ночь, когда никто не может делать.
            5 Доколе Я в мире, Я свет миру.
            6 Сказав это, Он плюнул на землю, сделал брение из плюновения и помазал брением глаза слепому,
            7 и сказал ему: пойди, умойся в купальне Силоам, что значит: посланный. Он пошел и умылся, и пришел зрячим. (Евангелие от Иоанна 9:1-7)
            Этот фрагмент часто приводится теми, кто отрицает реинкарнацию. Они говорят, что даже если допустить, что эта идея была близка ученикам и вызвала подобный вопрос (что на мой взгляд очевидно), то Иисус показывает абсурдность их представлений.
            Но это не совсем так. Теория кармы и реинкарнации знают ряд нюансов, отличающихся от общего правила. И этот случай вполне и полностью может быть объяснен в рамках идеи реинкарнации и кармы, в качестве одного из нюансов этих великих законов. О чём же речь? Речь о том, что карма быват личной, т.е. накопленной непосредственно этой индивидуальностью, в том числе в прошлых жизнях, а бывает групповой, когда карма распространяется на человека не в силу его личных дел и поступков, но в силу его принадлежности к определнной группе: семье, стране, человечеству. В этом случае человек может нести последствия кармы группы, даже если он сам лично не был виновен в каких-то действиях, которые могли бы вызвать понесённые им негативные последствия. И именно такой случай имел место быть в вышеописанном фрагменте Евангелия. Иисус лишь подтвердил, что слепота этого человека не была следствием греха его самого и его родителей, но это не означает, что она не была следствием какой-либо другой разновидности групповой кармы. И это как раз был прекрасный случай проявить искупление Христом кармы человечества.
            Радость есть особая мудрость!

            Комментарий


            • #7
              Re: Реинкарнация в раннем христианстве

              Предложение «теперь, что мертвые воскресают» по-видимому относится к тогда действительным повторным рождениям Иаковов и Исааков, а не к их будущему воскресению, ибо в противном случае они все еще были бы мертвы в промежуточном времени, и о них нельзя было бы говорить, как о «живых».
              Но наиболее многозначительное из Христовых иносказаний и «затемненных высказываний» можно найти в объяснении, данном им Апостолам по поводу слепого:

              Учитель, кто согрешил, он или родители его, что он родился слепым? Иисус отвечал, Не согрешил ни этот (слепой физический) человек, ни родители его: но это для того, чтобы на нем явились дела (его) Бога. [Иоанн, IX, 2, 3]

              Человек есть «жилье», только «здание» своего Бога, и разумеется, что не храм, но его обитатель – носитель «Бога» [113 - Сознательное Эго, или пятый Принцип Манас, носитель божественной Монады, или «Бога».] – является тем, кто согрешил в предыдущем воплощении и так навлек карму слепоты на новое здание. Таким образом Иисус говорил правильно; но до сегодняшнего дня его последователи отказываются от понимания высказанной в этих словах мудрости. Спаситель показан своими последователями, что он якобы этими словами и объяснением намекал на заранее запрограммированное чудо. Поистине, Великой Мученик и по сей день, как и в течение восемнадцати веков, остается Жертвой, ежедневно распинаемой гораздо более жестокосердно своими учениками из духовенства и последователями из мирян, чем это когда-либо могли бы сделать его аллегорические враги. Ибо таков истинный смысл слов «чтобы на нем явились дела Бога» в свете богословского истолкования, притом смысл очень недостойный, если отвергается эзотерическое объяснение.
              Несомненно, что вышесказанное будет рассматриваться, как новое кощунство. Тем не менее, имеется ряд христиан, которых мы знаем – чьи сердца настолько же сильно влекутся к их идеалу Иисусу, насколько их душам неприемлем богословский портрет их официального Спасителя, – которые поразмыслят над нашими объяснениями и не найдут в них ничего оскорбительного, а может быть – облегчение (Е.П.Блаватская)
              Радость есть особая мудрость!

              Комментарий


              • #8
                Re: Реинкарнация в раннем христианстве

                В Коране часто Пишется "те кто уверовали в жизнь последнюю". Было бы неплохо уточнить перевод слова "последнюю". Мне сдается, что перевод ближе к "последущей" чем к последней.
                Золотым диском покрыто лицо действительного.

                Комментарий


                • #9
                  Re: Реинкарнация в раннем христианстве

                  Предложение «теперь, что мертвые воскресают» по-видимому относится к тогда действительным повторным рождениям Иаковов и Исааков, а не к их будущему воскресению, ибо в противном случае они все еще были бы мертвы в промежуточном времени, и о них нельзя было бы говорить, как о «живых».
                  Но наиболее многозначительное из Христовых иносказаний и «затемненных высказываний» можно найти в объяснении, данном им Апостолам по поводу слепого:

                  Учитель, кто согрешил, он или родители его, что он родился слепым? Иисус отвечал, Не согрешил ни этот (слепой физический) человек, ни родители его: но это для того, чтобы на нем явились дела (его) Бога. [Иоанн, IX, 2, 3]

                  Человек есть «жилье», только «здание» своего Бога, и разумеется, что не храм, но его обитатель – носитель «Бога» [113 - Сознательное Эго, или пятый Принцип Манас, носитель божественной Монады, или «Бога».] – является тем, кто согрешил в предыдущем воплощении и так навлек карму слепоты на новое здание. Таким образом Иисус говорил правильно; но до сегодняшнего дня его последователи отказываются от понимания высказанной в этих словах мудрости. Спаситель показан своими последователями, что он якобы этими словами и объяснением намекал на заранее запрограммированное чудо. Поистине, Великой Мученик и по сей день, как и в течение восемнадцати веков, остается Жертвой, ежедневно распинаемой гораздо более жестокосердно своими учениками из духовенства и последователями из мирян, чем это когда-либо могли бы сделать его аллегорические враги. Ибо таков истинный смысл слов «чтобы на нем явились дела Бога» в свете богословского истолкования, притом смысл очень недостойный, если отвергается эзотерическое объяснение.
                  Несомненно, что вышесказанное будет рассматриваться, как новое кощунство. Тем не менее, имеется ряд христиан, которых мы знаем – чьи сердца настолько же сильно влекутся к их идеалу Иисусу, насколько их душам неприемлем богословский портрет их официального Спасителя, – которые поразмыслят над нашими объяснениями и не найдут в них ничего оскорбительного, а может быть – облегчение (Е.П.Блаватская).
                  Радость есть особая мудрость!

                  Комментарий


                  Agni-Yoga Top Sites
                  Обработка...
                  X