Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

НЛО – кто они?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #16
    Сообщение от Teyl
    Я тоже эту программу смотрела.Но также я видела и другую программу,в которой рассказывается как именно создавались НЛО Третьего рейха.Две девушки,специально обученные в Аненербе,Туле и других оккультных организациях,контактировали с инопланетным разумом,узнавая принцип построения и полета НЛО.Затем все записи контакта передавались гениальному инженеру-конструктору Шаубергу,который и создал НЛО.Но это все версии и предположения.
    Да, только вот с чего вы взяли, что этот инопланетный разум есть то, что уфологи понимают под инопланетянми, а не скажем некое ментальное образование в Альфа-Центавре, не имеющее плотной оболочки, а тарелки они строили триллионы тысяч лет назад, либо вообще не строили, но просто он имеет это знание от ментального общения с другой цевилизацией до которой нам никогда не долететь, сколько бы не летели?

    Хочу возразить Евгению.Древние,может быть,и создавали НЛО.Тогда как объяснить вот это изображение на древнеегипетской фреске [img]http://www.ufolog.nm.ru/v5/012.jpg.
    Все эти фрески не доказывают ровным счетом ничего, т.к. это лишь догадки и домыслы о том, что там могло быть изображено.
    Греческих богос со звериными головами, надеюсь, Вы не принимаете за реально так выглядещих инопланетян? А ведь оснований считать и их инопланетянами ровно столько же, как и любых других странных существ на фресках.

    Они ещё вокруг костра отплясывают,однако знают о свойствах и траектории движения невидимого вооруженным взглядом спутника Сириуса, о четырех крупнейших спутниках Юпитера, о спиральных галактиках и многих других астрономических реальностях, которые стали известны современной науке лишь относительно недавно.Обо всем этом им поведал некто НОММО,который вместе с остальными(?)вышел из "Крутящегося ковчега".Даже если предположить,что древние строили НЛО,летали на них,прилетели к догонам,то что же это за цивилизация?
    У человечества были наставники, обладающие знаниями превышающими наш теперяшний уровень. Только вот жили они на земле и летали на виману. В эту схему вполне всё укладывается. Про наставников можно почитать в "Тайной Доктрине" Блаватской
    Радость есть особая мудрость!

    Комментарий


    • #17
      Я же по-моему очень ясно выразился о недостатках одностороннего рассмотрения предмета! Еще вопросы???

      Комментарий


      • #18
        Да, только вот с чего вы взяли, что этот инопланетный разум есть то, что уфологи понимают под инопланетянми, а не скажем некое ментальное образование в Альфа-Центавре, не имеющее плотной оболочки, а тарелки они строили триллионы тысяч лет назад, либо вообще не строили, но просто он имеет это знание от ментального общения с другой цевилизацией до которой нам никогда не долететь, сколько бы не летел

        А почему вы решили,что инопланетный разум-это обязательно инопланетяне?Кажется,я этого не говорила. Про древнеегипетских богов я уже сказала,что у меня и мысли не возникало предположить,что это изображения инопланетян."Тайную доктрину"я читала.В эту схему действительно все укладывается.Но,насколько можно всему этому верить?
        Cujusvis hominis est errare,nullius,nisi insipientis,in errore perseverare.(Цицерон)

        Комментарий


        • #19
          Сообщение от Teyl
          "Тайную доктрину"я читала.В эту схему действительно все укладывается.Но,насколько можно всему этому верить?
          В какую схему, в связи с жизнью древних цивилизаций?

          Комментарий


          • #20
            В какую схему, в связи с жизнью древних цивилизаций?[/quote]
            Да.Блаватская в "Тайной доктрине" писала,что у арийцев были наставники:"...именно от Четвертой расы получили первее арийцы свое знание и массу интересных вещей,-искусству летать в воздушных повозках,наиболее ценные науки о скрытых свойствах драгоценных и других камней,а также химию...".Т.е.,к народам,в эпосе которых есть упоминания о Божественных Учителях,прилетали представители Четвертой расы.
            Cujusvis hominis est errare,nullius,nisi insipientis,in errore perseverare.(Цицерон)

            Комментарий


            • #21
              Правильно, а то вы не там копаете. Человек всегда пытается объяснить необъяснимое с фантастической т.з.
              Но все равно сегодняшние НЛО все земные и на них не летают представители древних цивилизаций. Им (представителям) не нужно летать, изучать нашу землю, поведение людей, военные объекты и т.д., они и так все знают, сидя в своих недоступных пещерах...

              Комментарий


              • #22
                Сообщение от Евгений Дрёмин
                Правильно, а то вы не там копаете. Человек всегда пытается объяснить необъяснимое с фантастической т.з.
                Но все равно сегодняшние НЛО все земные и на них не летают представители древних цивилизаций. Им (представителям) не нужно летать, изучать нашу землю, поведение людей, военные объекты и т.д., они и так все знают, сидя в своих недоступных пещерах...
                Я,вообще-то,не пыталась все объяснять с фантастической точки зрения.Просто,на мой взгляд,нельзя быть до конца уверенным в какой-то одной теории,если нет argumentum ad rem. Ваша теория логична и все объясняет.Но,каждый человек имеет право на собственную теорию,которая,как ему кажется,является самой правильной и объективной
                Cujusvis hominis est errare,nullius,nisi insipientis,in errore perseverare.(Цицерон)

                Комментарий


                Agni-Yoga Top Sites
                Обработка...
                X