Re: Гиганты древних рас: выдумка или реальность?
Начнем с того, что большинство написанных здесь сведений явно выдумки, т.к. все эти скелеты должны были стать достоянием науки, а вместо этого мы имеет непонятно откуда взявшиеся словесные сведения о них, написанных в изданиях, относящихся к желтой прессе. (см. следующий пост) Мне вообще интересно, откуда брали факты для этих бульварных статеек. Источников не приведено. Все эти открытия якобы были следаны до 1950 года, т.е. проверить это очень сложно, а в 19 веке и невозможно.
Но если сделать приблизительный очерк подобных находок, некоторые из которых возможно действительно были, можно прийти к выводу, что все находки с длиной скелета менее 240см не должны представлять интереса, т.к. и в современности и в более древние времена всегда были люди подобного роста. Насколько я помню в прошлом веке умерли люди, рост которых составлял от 265 до 280см (смотрел передачу по телевизоры с фотографиями этих людей). Сейчас на Украине живет человек ростом 255см (данные за 2004 года), который при этом постоянно растет и на 20см выше человека, описанного в книге Гиннесса. Уверен, что раньше были аномально большие люди и ростом 3 метра, а возможно и выше. И если из десятков тысяч скелетов, найденных при раскопках, были найдены единицы с аномально высоким, но возможным ростом, то ничего удивительного здесь нет.
Другое дело Грузия, где найдено целое сообщество высоких людей под 3 метра и это еще всех не раскопали. Но это приблизительные оценки. Логически же сообщество очень высоких людей вполне могло существовать, если жило обособлено (а именно так оно и жило в Грузии). Генетические отклонения в этих сообществах вполне могли распространяться на всех сородичей, если они не совокуплялись с другими людьми других сообществ. Так что все эти гиганты относительны.
Следы гигантопитеков и иже с ними, которые согласно науке жили еще 9 миллионов лет назад и рост которых был больше 3,5 метров, вполне могли существовать. Но все же это были не люди, а фиг знает кто. Реально - большие человекообразные обезьяны.
Все эти следы рядом с динозаврами и вообще огромные следы, которые могли принадлежать людям далеко за 4 метра, не имеют достаточных доказательств того, что это следы людей и об этом много писалось и показывалось. Доверия нет.
Что касается всяких там находок в Неваде, то возраст их согласно слоям, где они найдены до 250млн лет, но принадлежат они людям ростом вполне обычного человека. И как они там находились и бездоказательность многих этих вкраплений в породы описано не в одном источнике. Последние посты Кайвасату просто говорят о возможно более древнем существовании человека, но причем здесь гиганты. Доверия нет.
Начнем с того, что большинство написанных здесь сведений явно выдумки, т.к. все эти скелеты должны были стать достоянием науки, а вместо этого мы имеет непонятно откуда взявшиеся словесные сведения о них, написанных в изданиях, относящихся к желтой прессе. (см. следующий пост) Мне вообще интересно, откуда брали факты для этих бульварных статеек. Источников не приведено. Все эти открытия якобы были следаны до 1950 года, т.е. проверить это очень сложно, а в 19 веке и невозможно.
Но если сделать приблизительный очерк подобных находок, некоторые из которых возможно действительно были, можно прийти к выводу, что все находки с длиной скелета менее 240см не должны представлять интереса, т.к. и в современности и в более древние времена всегда были люди подобного роста. Насколько я помню в прошлом веке умерли люди, рост которых составлял от 265 до 280см (смотрел передачу по телевизоры с фотографиями этих людей). Сейчас на Украине живет человек ростом 255см (данные за 2004 года), который при этом постоянно растет и на 20см выше человека, описанного в книге Гиннесса. Уверен, что раньше были аномально большие люди и ростом 3 метра, а возможно и выше. И если из десятков тысяч скелетов, найденных при раскопках, были найдены единицы с аномально высоким, но возможным ростом, то ничего удивительного здесь нет.
Другое дело Грузия, где найдено целое сообщество высоких людей под 3 метра и это еще всех не раскопали. Но это приблизительные оценки. Логически же сообщество очень высоких людей вполне могло существовать, если жило обособлено (а именно так оно и жило в Грузии). Генетические отклонения в этих сообществах вполне могли распространяться на всех сородичей, если они не совокуплялись с другими людьми других сообществ. Так что все эти гиганты относительны.
Следы гигантопитеков и иже с ними, которые согласно науке жили еще 9 миллионов лет назад и рост которых был больше 3,5 метров, вполне могли существовать. Но все же это были не люди, а фиг знает кто. Реально - большие человекообразные обезьяны.
Все эти следы рядом с динозаврами и вообще огромные следы, которые могли принадлежать людям далеко за 4 метра, не имеют достаточных доказательств того, что это следы людей и об этом много писалось и показывалось. Доверия нет.
Что касается всяких там находок в Неваде, то возраст их согласно слоям, где они найдены до 250млн лет, но принадлежат они людям ростом вполне обычного человека. И как они там находились и бездоказательность многих этих вкраплений в породы описано не в одном источнике. Последние посты Кайвасату просто говорят о возможно более древнем существовании человека, но причем здесь гиганты. Доверия нет.








Комментарий