Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Ислам

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Ислам

    Меня интересует один вопрос: есть ли где-нибудь в трудах Блаватской четко выраженное отношение к исламу и миссии Мухаммеда? Я не мусульманка, но меня поражает такая дискриминация - рассматриваются почти все более-менее заметные религии, а об исламе ни слова. Почему?
    И это пройдет

  • #2
    Re: Ислам

    Сообщение от мося
    Меня интересует один вопрос: есть ли где-нибудь в трудах Блаватской четко выраженное отношение к исламу и миссии Мухаммеда? Я не мусульманка, но меня поражает такая дискриминация - рассматриваются почти все более-менее заметные религии, а об исламе ни слова. Почему?
    Вы правы, действительно об Исламе почти ничего не говорят ни Махатмы, ни пишет Блаватская. Однозначно можно утверждать только то, что Блаватская признавала Мухамеда за истинного пророка, посланного в мир с высокой миссией. Причины же по которым о дальнейшем развитии его учения не говорится мне к сожалению не известны и так же хотелось бы о них узнать.
    Относительно Ислама и Агни-Йоги я ранее уже пробовал открывать тему на другом форуме: http://www.forum.roerich.com/viewtopic.php?t=958 Рерих говорит, что "Чудесное Учение Магомета было совершенно искажено фанатичными изуверами (Письма Е. Рерих 12.I.49)."
    Радость есть особая мудрость!

    Комментарий


    • #3
      Полагаю, что как и отметил Кайвасату, это происходит в силу фанатичной веры последователей Ислама. Им нет дела до других философских течений, ибо с их позиции это есть зло. Вот и некому соотнести одно учение с другим.
      Есть Тот, Которого нет.

      Комментарий


      • #4
        Это все понятно, что фанатики и так далее. Но почему Посвященные о самом учении-то ничего не гвоорят? Создается впечатление, что они его то ли не поняли и решили не трогать, то ли решили, что оно вообще никому не нужно, поэтому и говорить о нем не стоит, подтверждая это аргументами типа "Коран - шизофренический текст" или "Мухаммед просто Библию иносказательно пересказал" (Посвященные, может быть, так конкретно не говорили, но я слышала аргументы такого типа от рассуждающих, интеллектуально развитых людей). Я просто хочу понять, почему игнорировали именно ислам, в то время как христианству, например, уделено очень большое внимание. Все-таки Коран же Мухаммед не сам выдумал, разве целое учение достойно только того, чтобы о нем вскользь упомянули? Или он настолько понятный и однозначный, что говорить что-то еще не требуется?
        У кого какие соображения по этому поводу?
        И это пройдет

        Комментарий


        • #5
          Сообщение от мося
          Это все понятно, что фанатики и так далее. Но почему Посвященные о самом учении-то ничего не гвоорят? Создается впечатление, что они его то ли не поняли и решили не трогать, то ли решили, что оно вообще никому не нужно, поэтому и говорить о нем не стоит, подтверждая это аргументами типа "Коран - шизофренический текст" или "Мухаммед просто Библию иносказательно пересказал" (Посвященные, может быть, так конкретно не говорили, но я слышала аргументы такого типа от рассуждающих, интеллектуально развитых людей). Я просто хочу понять, почему игнорировали именно ислам, в то время как христианству, например, уделено очень большое внимание. Все-таки Коран же Мухаммед не сам выдумал, разве целое учение достойно только того, чтобы о нем вскользь упомянули? Или он настолько понятный и однозначный, что говорить что-то еще не требуется?
          У кого какие соображения по этому поводу?
          Махатмы руководствуются целесообразностью. Могу лишь предположить, что, руководствуясь именно этой самой целесообразностью, действительно было дано некое указание не касаться подробно ислама, т.к. пожнятие некоторых вопросов видимо вызовет больше вреда в обществе, чем пользы.
          Радость есть особая мудрость!

          Комментарий


          • #6
            Мне кажется, что Махатмы работают не только с нашей частью мира. Может, в земных пределах, подвластных исламу, Дается немало Истинной информации о нем... ведь у каждого Учения есть как внешняя, общедоступная, так и внутренняя, доступная только Посвященным, часть.
            Spirit Prevails

            Комментарий


            • #7
              синтез всех религий

              В Тайной Доктрине Блаватской есть легкие упоминания ислама, но только в контексте синтеза всех религий.
              Например:
              Но может быть полезно подтвердить со всею ясностью, что учения, заключенные в этих томах, хотя бы и отрывочные и неполные, не принадлежат какой-либо одной религии, как-то индусов, Зороастра, халдеев и египтян, ни к Буддизму, ИСЛАМУ, Иудаизму или Христианству, исключительно. Тайная Доктрина является сущностью всех их. Рожденные от нее в своих началах, различные религиозные системы возвращаются теперь к своему первоначальному элементу, из которого произошла, развилась и материализовалась каждая тайна и догма.
              Том 1, с. XXII
              Также и христианство и ислам упоминаются в ТД как догматические и зачастую фанатичные религии:
              Несмотря на сверхчеловеческие усилия ранних Христианских Отцов вычеркнуть Тайную Доктрину из памяти человечества, они потерпели неудачу. Истина не может быть убита; отсюда и не успешность полного стирания с лица Земли всякого следа Древней Мудрости, так же как заточение и зажимание рта каждому, присягающему ей свидетелю. Пусть читатель подумает о тысячах, может быть, миллионах манускриптов, преданных сожжению, о монументах, с их слишком неосторожными надписями и начертанными символами, обращенных в пыль; о бандах ранних отшельников и аскетов, бродивших среди разрушенных городов Верхнего и Нижнего Египта, в пустынях и горах, долинах и нагорьях, искавших и жаждавших уничтожить каждый обелиск, колонну, свиток и папирус, на которые они могли бы наложить руки, если только они носили символ Тау или какой-либо другой знак, заимствованный и присвоенный новою религиею – и тогда он ясно увидит, почему так мало осталось от рекордов прошлого. Истинно, враждебный дух фанатизма, раннего и средневекового Христианства и Ислама, предпочитал пребывать во тьме и невежестве и обе религии: ...

              И Солнце кровью обагрянили; в могилу Землю,

              И в ад могилу обратили; и сам ад сумрачнее мрака стал.

              Обе религии приобрели своих приверженцев на конце меча; обе настроили свои церкви на достигающих неба гекатомбах человеческих жертв. На Вратах первого столетия нашей Эры губительно пылали зловещие слова – «КАРМА ИЗРАИЛЯ». Над нашими Вратами ясновидец будущего различит другие слова, указующие на Карму изуверов за извращение истории, за события, намеренно искаженные, и за великие Образы, оклеветанные позднейшими поколениями, искалеченные вне узнаваемости между двумя повозками Джаганната – ханжеством и материализмом: одно, принимающее слишком много, другое, все отрицающее. Мудр тот, кто придерживается золотой середины, кто верит в извечную справедливость сущего. Говорит Файзи-Диван, «Свидетель замечательных речей одного свободомыслящего, принадлежавшего тысячи сектам»:

              «В день великого Воскресения, когда прошлые деяния будут прощены, грехи Ka'бax простятся ради пыли разрушенных ими христианских храмов.»

              На это проф. Макс Мюллер возражает:

              «Грехи Ислама так же мало имеют значения, как и пыль Христианства. В день Воскресения, Магометане и Христиане увидят всю тщету своих религиозных доктрин. Люди сражаются за религию на Земле; на небе они увидят, что существует лишь одна истинная религия – почитание Божественного ДУХА.»/24/.

              Другими словами – «НЕТ РЕЛИГИИ (ИЛИ ЗАКОНА) ВЫШЕ ИСТИНЫ» – (Satyat Nasti Paro Dharmah) – девиз Махараджи Бенареса, принятый Теософическим Обществом.
              /24/ Ор. cit., стр. 257.
              Том 1, стр. 27
              (1921 Ноябрь 10.). Чудо совершается в жизни, откройте глаза – увидите.

              Комментарий


              • #8
                «Через три столетия после ухода Благословенного Учение уже наполнилось религиозными спорами. Не прошло века, как христианство проявило крайнюю нетерпимость. Последнее возглашение Магомета началось с фанатизма. Религиозные споры уничтожили смысл Учения, потому теперь зовем к особой терпимости, отклоняя споры» (АЙ, 469).
                письмо Рерих от 10.09.34. «Вспомним воинствующий фанатизм мусульманского мира. Не забудем, что буддисты были изгнаны и истреблены в Индии браминской сектой, и сейчас еще не редки кровавые расправы между мусульманами и индусами...».
                письмо Рерих от 24.05.38. «Недели три тому назад в Пенджабе скончался весьма известный и уважаемый мусульманский поэт Икбал. Перед самым уходом он написал четверостишие, смысл которого был - «Рай существует для всех». После его смерти в печати сразу появилось несколько толкований этого четверостишия. Правоверные магометане, возмущенные тем, что рай, по словам такого авторитетного лица, оказался доступным для всех, т.е. и для иноверцев, начали утверждать, что слова эти на том наречии, на котором они были написаны, означают как раз обратное, именно - рай не для всех. Также были приведены еще иные значения этих слов в их сочетаниях, и так до сих пор никто не может установить точного смысла последней мысли поэта. Судя по газетам, имеется уже пять различных толкований. Не то же ли самое происходило и еще происходит со всеми учениями, философиями и даже с мыслями обыкновенных людей?»
                письмо Рерих от 26.01.39. «Так, говоря с мусульманином, Вы не начнете с восхваления Вл. Будды или же с унижения Магомета, но обменяетесь с ним всем тем прекрасным, что имеется в его религии, и, при случае, глубже и шире поясните значение некоторых речений Магомета, которые входят в сокровищницу мировой мудрости».
                Радость есть особая мудрость!

                Комментарий


                • #9
                  пророк Мухамед был им, и это важно

                  Комментарий


                  • #10
                    Мир вам!
                    Мося а зачем вам нужно узнать об отношении Блаватской или др людей об Исламе? Ведь лучше узнать из первоисточника - Корана и Сунны, от знающих мусульман.
                    Рерих не был компетентным в вопросах Ислама, поэтому его слова не стоит воспринимать как истину.
                    Коран и Сунна не были изменены и не могли быть изменены. Исламские ученые сохранили достоверные высказывания Пророка. У каждого высказывания есть своя цепочка передатчиков, которые в свою очередь были проверены на правдивость и праведность. Для этого были созданы специальные науки. На каждого передатчика хадиса собрана подробная биография с его характеристиками. И там не может быть ошибки, потому что это контролировалось всем обществом - в то время почти все были учеными. Требования очень жесткие. Если этот передатчик хотя бы один раз был уличен во лжи, то ни одно сообщение от него не принимается, также - если он грешил или просто была плохая память. На основании множества правил, используя точные логические законы, хадисы были собраны в сборники учеными и классифицированы. И их больше миллиона.
                    Что касается Корана, то он не мог быть изменен, потому что не было такого периода чтоб множество людей не знали бы его наизусть. При чем, те кто знает наизусть Коран (хафиз) не допускает ни малейшей ошибки в нем, соблюдая даже все паузы и долготы и все остальные правила.
                    Странная фраза об искажении "чудесного учения". Разве Ислам сейчас не является чудесным учением? А о фанатичной сущности и пребывании в невежестве мусульман может говорить только совершенно неграмотный человек.

                    Комментарий


                    • #11
                      Некоторые факты об Исламе
                      Радость есть особая мудрость!

                      Комментарий


                      • #12
                        Вот кредо ислама, изложенное буквально
                        в нескольких словах:


                        Скажите: Мы Веруем в Аллаха и в то, что свыше ниспослано нам, в то, что было ниспослано Аврааму, Исмаилу, Исааку, Йакову и коленам исраильским; в то, что было дано Моисею и Иисусу, что было дано пророкам от Господа их; не делаем различия между всеми ими, и Ему покороны мы.
                        (Коран, 2:136)

                        Позиция мусульманина ясна. Мусульманин не претендует на то, чтобы иметь религию, принадлежащую исключительно ему. Ислам - ee секта и не этническая религия. С точки зрения ислама, вся религия едина, поскольку Истина - oдна.
                        ЭТО ТА ЖЕ РЕЛИГИЯ, КОТОРУЮ ПРОПОВЕДОВАЛИ ВСЕ ПРОРОКИ ДРЕВНОСТИ
                        (Коран, 42:13).


                        Этой же истине учат все боговдохновенные книги. По сути она есть постижение Божьей воли и Божьего промысла и радостное подчинение им. ЕСЛИ ЖЕ КТО ИЩЕТ ИНОЙ РЕЛИГИИ, ТОТ ИЗМЕНЯЕТ СВОЕМУ ЕСТЕСТВУ, ИБО ИЗМЕНЯЕТ ВОЛЕ И ПРОМЫСЛУ БОЖЬИМ. Тому не должно уповать на поводыря, ибо он намеренно его отверг.
                        АХМЕД ДИДАТ

                        Комментарий


                        • #13
                          Интересно, пробовал ли кто провести параллели между Исламом и другими религиями, или между Христианством и другими религиями...
                          Spirit Prevails

                          Комментарий


                          • #14
                            То что Христианство и Ислам суть то-же Учение - однозначно. Но я так-же не вижу в сути различий между ними и Буддизмом.
                            Предположу что остальные религии имеют тот же характер но применительно к особенностям и языку народа которому она переданна через посланников либо пророков.

                            Я недавно перечитывал Карлоса Кастанеду и искренне смеялся - виден четкий след Учителей.

                            Комментарий


                            • #15
                              Вайенруд, я имел ввиду, именно сопоставление -- как бы работа на объединение для "простых смертных" выполненная... что людям, с основами Учения знакомым единение Религий ясно -- это бесспорно... мне просто инетересно, может кто проводил работу по компиляции и сравнению именно цитат из различных учений.
                              Spirit Prevails

                              Комментарий


                              Agni-Yoga Top Sites
                              Обработка...
                              X