Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Роль интеллекта в наше время

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #46
    Сообщение от Евгений Дрёмин
    Кут-Хуми написал о том, почему Учителя не посвящают людей в оккультные тайны, а не почему они им не помогают. Разве нужно посвящать людей в оккультную науку, чтобы убедить их следовать заповедям Иисуса.
    В том-то и дело, что не раскрывая человеку знания, заставить его (без принуэждения) действовать определенным образом - очень сложно. Лишь знание припирает его к стенке и "вынуждает" действовать определенным образом, и то не всегда (например люди знают, что курить вредно, но курят; хотя может быть они не знают о всех подробностях вреда...)
    Можно действовать страхом (применялся как в христианстве, так и в исламе), можно чудом пробудить веру, но это всё очень ненадежные средства и со временем их сила убывает, а человек соответственно прекращает вести себя нужным образом.
    Радость есть особая мудрость!

    Комментарий


    • #47
      Re: Роль интеллекта.

      Сообщение от Евгений Дрёмин
      Жанна д'Арк ни какие знания людям не доносила. Ее миссия заключалась в освобождении Франции от английских захватчиков. Голоса святых, которые она слышала, к этому отношения не имеют, они лишь возвещали ей эту миссию и помогали во многом.
      Я о том, что она открыто пошла к людям и заявил, что Бог обратился к ней и мол сказал то-то и то-то, что мол нужно организовывать вооруженное сопротивление. Это определенная информация, которая тоже может быть расценена как преподнесенное знание. Но кто ей поверил?...

      Только вот архангел Михаил ей почему-то не возвестил о том, что не нужно подписывать ту подложную бумагу, из-за которой ее на костре и сожгли. Странное совпадение, не правда ли?
      Нет, не странно. А точно знаете, что не предупредил? Вот Христос знал, что его ждет и не стал поступать по иному. Почему? Ответ тот же, что и в случае с Арк.

      Вообще же Жанну отнесли к святым только в 1904 году, причем явно по политическим мотивам.
      Для отнесения к святым сначала проводится целое исследование, назначается комиссия, которая только после долгого изучения решает этот вопрос. Одним из оснований является гибель за веру, как это и было в случае Арк.
      Потому что по-крайней мере странно было относить к святым человека, собственноручно погубившего сотни людей.
      Нужно смотреть в корень явлений. На оценку тут будет влиять менее внешний поступок, но более внутренний мотив, по кторорому карма и оценивает нас.
      Как Сергий Радонежский мог благословить Дмитрия Донского на битву, ведь это означало убийство людей? Есть что-то более важное поверх внешних событий...

      Ну такие решения церкви меня не удивляют. Вспомнить хотя бы совсем недавное причисление к лику святых православной церковью Николая II - та же политика, ничего больше.
      Вот в случае царской семьи - соглашусь с Вами, чистейшей воды подделка под святых. Хотя некоторые контактеры, те же, кто придумал "Эль Морию", с ними тоже общаются. :wink:
      Радость есть особая мудрость!

      Комментарий


      • #48
        Re: Роль интеллекта.

        Сообщение от Кайвасату
        Я о том, что она открыто пошла к людям и заявил, что Бог обратился к ней и мол сказал то-то и то-то, что мол нужно организовывать вооруженное сопротивление. Это определенная информация, которая тоже может быть расценена как преподнесенное знание. Но кто ей поверил?...
        В том то и дело, что все ей поверили, включая короля самого короля Карла VII, т.к. в своих доказательствах представила такие сведения, в которые люди не могли не поверить. Она прошла все испытания доказательствами, в том числе и церковные, ведь духовенство в средневековье играло огромную роль, чуть ли не выше короля. В том то и дело, что ей поверили все. А казнили ее сами англичане, к которым она попала в плен после предательства короля, не выславшего ей подмогу к очередной битве.

        Нет, не странно. А точно знаете, что не предупредил? Вот Христос знал, что его ждет и не стал поступать по иному. Почему? Ответ тот же, что и в случае с Арк.
        Нельзя сранивать Христа с малограмотной французской крестьянкой. Она просто подписала бумагу, в которой было написано, что она отрекается от всех своих утверждений и является еретичкой, вместо другой заявленной ей бумаги. Просто нужно знать историю. Епископ, пребывавший на стороне англичан, предъявил ей уже готовый костер для казни и уже возле костра обещал перевести ее из английской в церковную тюрьму, где ей будет обеспечен хороший уход, если она подпишет бумагу об отречении от некоторых ересей и послушании Церкви. А подсунул другую бумагу, где она отрекается от всего, что возможно. Т.е. фактически дАрк была готова ради собственного блага признать некоторые ереси, которые не признавала, потому что не хотела сгореть заживо. Если бы не ее эта слабинка, ее бы не могли сжечь. Но увы... женщина все же женщина...

        Нужно смотреть в корень явлений. На оценку тут будет влиять менее внешний поступок, но более внутренний мотив, по кторорому карма и оценивает нас.
        Как Сергий Радонежский мог благословить Дмитрия Донского на битву, ведь это означало убийство людей? Есть что-то более важное поверх внешних событий...
        Вот меня и смущают подобные двойные стандарты. Вроде как за умышленное убийство человек должен нести ответственность по полной, а тут значит можно и простить ради благой цели. Интересно знать после этого карму дАрк. Она совершенно сознательно рубила своим знаменитым мечом головы англичан, которые, кстати, являлись так же как и французы членами семей и т.п. Т.е. благодаря дАрк сотни семей лишились своих отцов и т.п. Какой тут нафиг внутренний мотив? Мотив один - убийство одних ради счастья других. Так и ведутся все войны. Только вот двовы и их дети не поймут дАрк, т.к. англичане считали, что борются за правое дело и захватчиками не являются. В войне нет правых!

        По этому поводу предлагаю даже создать тему насчет кармы военных, вынужденных или по собственному желанию идущих на войну.

        Комментарий


        • #49
          7 АТМА, АУМ, Психическая энергия всех трех миров. Всеначальная энергия Дух, Луч Абсолюта. ЛЮБОВЬ. Вспоминая слова УР.: "Любовь есть все", и "Психическая энергия есть все".
          6 БУДДХИ, Духовная Душа, вместилище Духа. Духовная воля, устремление. Высшие чувства.
          5 МАНАС, РАЗУМ, Мыслитель, творческий орган.
          4 КАМА-РУПА, Астрал, тело страстей и желаний. Мощь желания (обладать).
          3 ЭФИРНЫЙ ДВОЙНИК, ЛИНГА ШАРИРА, низший астрал, аккумулятор праны.
          2 ПРАНА, ЖИЗНЬ. ПСИХИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ ФИЗИЧЕСКОГО ПЛАНА.
          1 ТЕЛО "ПЛОТНОЕ", ФИЗИЧЕСКОЙ, то с чем невежды ассоциируют себя, но что в действительности является лишь частицей человечества, предоставляемой Матерью Земли для прохождения опыта познания земных стихий, "миниатюрная модель" Земли, разновидность соответствующая предуготованной карме воплощающего духа, запрограммированная сочетанием формул космических лучей (светил и знаков Зодиака) и прошлыми накоплениями ДУХА.
          Хочется продолжить разговор о роли интеллекта. Для начала вот эта схема, раскрывающая психическое устройство тонких тел. К сожалению рисунок не прошел.

          Комментарий


          Agni-Yoga Top Sites
          Обработка...
          X