В моей жизни регулярно, здесь на Западе Европы, происходит рекламирование - зазывание в ту или иную религиозную, спортивную или научную организацию, - если это происходит ненавязчиво и без умаления принципов противоположного, почему бы и нет - выбор большой по интересам,желаниям,возможностям и устремлениям и не только в отношении религиозных учений происходят самые сильные всплески эмоций и разногласия - например футбольные болельщики или политические партии самые фанатичные на данный момент. Реформисты и протестанты живут рядом с мусульманами и атеистами - и ничего особенного не происходит. Так что мне не совсем понятна суть вашего утверждения - по мне пути Господни неисповедимы, лишь бы было интересно и помогало в накоплениях собственного багажа. Например на этом форуме скалачивается ядро будущих мудрецов и учителей человечества и никто никого не собирается зазывать, скорее наоборот бережно охраняется заложенная основа мира в устремлении огненном.

Ядро

Хотелось бы пояснить,так как мои слова ввели в заблуждение.
По поводу накопления багажа,я считаю что люди встающие на путь знания не всегда понимают какой багаж надо накапливать,при этом они начинают навязывать свою точку зрения, насколько я видел ни к чему хорошему это не приводило,только к конфликтам с окружающими людьми,я имею виду в общении, ведь мы всётаки люди и нам приходится контактировать с окружающими. Разве правильно будет держаться от всего по дальше, боясь что что-то может повлиять, откуда столько жалости?
Разве кто-то против скалачиваемого ядра? охраняющего основы мира,
а разве что-то может поколебать основу мира? а что есть основа мира?
Есть термины из давно заученных слов? На большее интеллекта не хватает? ОТКУДА такая неповоротливость сознания?
Ведь если хорошо подумать можно сдвинуться сместа, только куда ведь везде хаос и неизвестность?!!!

Сочувствия

Здесь интеллект не порука. Надо больше - жить для других, забывая о собственных желаниях.

Не будем рассуждать со стаканом в руке

Безнадёга, а?

Я не думаю, что в распозновании истинного и ложного есть сложности. Другое дело, что с представителями религий часто говорить совершенно бессмысленно. Недавно я лишний раз убедился в этом беседуя с представителями московской патриархии.
Каждый представитель религии думает, что истина у него в руках, забывая, что она одна, но принимает разные формы.

Если это было бы так, то сейчас Вы наверно не задавали такое количество вопросов. :wink:


Есть и такое. Однако все зависит от сознания человека, к какой бы религии он не относил себя. Тогда добавлю к сказанному, что не каждый, а подавляющее большинство.

А они есть, и немалые.
К сожалению представители христианства в своём большинстве отрицают все остальные религии. Скажем тот же ислам признает христианство, Буддизм тоже.

Вот поэтому есть на пути Адепта такая ступень, когда он должен выйти от зависимости всех религий. Эту идею пыталась протолкнуть ещё Блаватская, объявив лозунгом теософского общества "Нет религии выше истины!"

Задовая много вопросов я понял что никому нет ни какого дела до того что дерево может быть большим а ствол у него один.Скорее всего кому-то очень выгодно чтоб положение вещей было таким.Возможно и другие варианты, что-это один из этапов эволюции,или многое другое.Факт остаётся фактом- шум в ушах, короткий взгляд и никуда не хочется идти.А если всё это изменить Возможно что-то и изменится :oops: