Агни Йога, как и Буддизм, утверждает, что человек может достичь понимания Истины, лишь приведя в равновесие три начала:
Будда - Иерархия
Дхарма - Благое Учение
Сангха - Община.

Без развития одной из трёх успех достигнут не будет, т.к. не будет устойчивого равновесия и балланса сил.

В современных религиях все эти три понятия искажены.

Вместо Иерархии - её бледная тень, воспоминание о ней.
Вместо Дхармы - горы схоластических измышлений и заблуждений.
Община осуществляется только в монастырях, но и там от общины только совместное проживание. Законы Общины не соблюдены.
Ещё Сергий Радонежский сокрушался, что ему так и не удалось сплотить иноков в вере и они начинают сомневаться в истинности пути, как только запаздает обоз с хлебом или оскудеет монастырская мошна.

И только в АЙ все эти три понятия раскрываются гармонично и указывается на необходимость каждого из трёх условий.

Все это, безусловно, так, однако не стоит настолько пренебрегать живыми людьми. Если человек родился в семье какой-то одной религии, ему может быть очень тяжело оставить религию своего детства.
Не забывайте, есть закон кармы. Каждый получает все, что ему необходимо.

Благодать Божия такова, что в каждую Чашу, независимо от ее размера, наливается до краев...

Давайте не будем смешивать разные понятия - религиозную принадлежность, которая неразрывно связана с культурой народа, и - тягу к Единому Знанию.

Духовные Мистики рождались во всех народах;
так же и адептами являются люди разных национальностей.
ТО принимало в свои ряды представителей всех религиозных конфессий.

Даже Махатмы принимали к себе в ученики представителей той же адвайты.

Но религиозность никогда не отменит некие Законы развития Высшего Восприятия в человеке, которое приводит его к совершенству.
И тут религия ни при чём.

Нараяма, или Вы мало встречались с людьми других религий, или Вы просто-напросто жестокий человек.
Наша, мол, линия единственно правильная, а они нехай усе подохнуть, поскольку никогда им не достичь нашего духовного уровня.
А зачем тогда безмерное милосердие Будды ко всем живым существам? А как же Золотой Обет Будды: дать возможность каждой живой твари достичь просветления? Или Будда тоже не наш человек, поскольку не читал А. Й?

Верно, я не правильно понят.
Повторюсь.
Религиозные предпочтения не могут помешать человеку осуществить его право ПОСТИЖЕНИЯ ИСТИНЫ.

Есть варианты.
Например, основная проблема христиан это их вера во всемогучую личность, управляющую вселенной единолично.
Если желающий постичь Истину будет в это верить, Истина никогда не откроется перед ним.
Здесь что бы понять о чём это я говорю, следует описать что такое Истина, как она проявляет себя перед глазами духовного провидца и в случае редкой удачи (когда он постигает Истину), как она меняет его сущность.
Это целая огромная тема и если вы не против, можно обсудить.

Вот то что каждому дано в желании своем пристать к Единству - то верно, думаю я так.
Ведь мы в природе сущности своей Светлы, без пыли...и нет для правила ни сущьности, ни твари для исключенья, ведь сущьность это - ТО.

А просветления не раз я говорил и вам сейчас скажу не существует.
И всё же потому что все мы просто от рождения Светлы и как Христос с глазами голубыми. Мы лиш не ведаем того - Авидья нас постигла и мы все боремся с той мерзкой мыслью что темны.

Дорогой товарищ!

Наверное, это интересно - услашав, что небо синее, начать повторять это нараспев. Так в своё время делали киргизские пастухи. Едет он на лошади, и поёт нараспев то, что видит. Прикольно, наверное, но вот только польза для развития=0.

Давно известно, что без Познания невозможно Узнать так же, как ложка никогда не узнает вкуса похлёбки.

Повторением на распев очевидных истин, их (истин) от этого больше не станет, т.к. только осмысление их (истин) приводит к прогрессу, ради которого мы собственно здесь (на земле) и трудимся.

Попробуйте хоть раз ответить на вопросы вместо того что бы их вслед за задающим.

Дерзайте.

Любви Вам Нараяма и больше воздуха свободы!
Там было чисто, Он убрал, лиш Сердце....но та пылинка - есть зерно, что Вы внесли даст несомненно свои всходы.
Дерзаете Вы так - смотрите.

ЛИСТЫ САДА МОРИИ ЗОВ, 17 февраля 1922 г.
... Новое всё имеет значение, иногда пылинка важнее горы.

Как приятно встретить человека, точно знающего, что такое Истина, и что такое Польза!
Смотрите ж, не забудьте, молодой человек: ни один философ мира не знал наверняка, что такое Истина, а Вы, надо же, ЗНАЕТЕ. Что же будет с нами, бедными, если и Вы забудете?!

Расскажу-ка я, пожалуй, одну притчу. Некий человек, прослышав, что высшая математика - великая вещь, приобретает учебник высшей математики и начинает его штудировать. Вскоре его речь становится пересыпанной математическими терминами и цитатами из учебника. Можем ли мы назвать этого человека математиком, если он не знает вовсе математики элементарной, процесса математической логики выведения формул и поиска решений?

[quote=Noelle Daath]Как приятно встретить человека, точно знающего, что такое Истина, и что такое Польза!
Смотрите ж, не забудьте, молодой человек: ни один философ мира не знал наверняка, что такое Истина, а Вы, надо же, ЗНАЕТЕ. Что же будет с нами, бедными, если и Вы забудете?![/quote:16hqrdpc]

Да уж, действительно...

Я предлагал обсудить, но не называл конкретных рецептов.

А насчёт не знал наверняка...

А Истина... И буддизм, и Браманизм утверждали, что существует два вида знания - истинное и ложное, Видья и Авидья, Джью и Джью-ма, ничего не напоминает?

Так же концепция Буддизма предполагает, что наставления и Истина, проникая в сознание Ученика, делает его совершенным, Анупадака - "не имеющим более родителей", т.е. осознавшим своё космическое происхождение, т.е. перенесшим сознание из области иллюзий в область жизни Духа, или мир Огненный.

Будда говорил:

"Знайте же нищенствующие Бхикшу, что нет в вас постоянного принципа.
И лишь наставленный ученик приобретая мудрость и говоря С Есмъ" - знет, что он говорит".

В ЖЭ этот постоянный принцип называется АУМ - то, что проникает из высших сфер и трансмутирует сознание человека. Его можно так же назвать Истиной, потому что АУМ, как пластическая материя мира Огненного, несёт в себе Сокровенные Знания его Обитателей.

В Буддизме это называют "Таинственно лучезарный свет Татхагаты - того, кто идёт по стопам своих предшественников".
Утверждается, что проникая в сердце неофита, он развивает его духовную интуицию и позволяет таким образом постигать Истину.

Иаким образом, Истина не просто существует - она материальна.

В ТД утверждается, что при происхождении вселенной сначала образуется ДЖЬЮ, а уже из него - фохат. Таким образом, из Истины рождается источник всех энергий и потому, тот, кто овладел Истиной, обретает власть над энергиями, или Сиддхи.

А вы говорите, что истину никто не смог определить...
Изучайте книги Учения - ТД и ЖЭ, там всё это есть.

Аспекты

Божественное проявляется в безличном и Личном аспектах. и это НАДО понимать!

Истина - не кричит о себе: "Я Истина! Следуй за Мной!" Она постигается в тишине и молчании и это свободный выбор каждого. И вещественность Истины в том, что она просто есть в независимости от субъекта и ЕЕ познания, но тем не менее постигая эту Истину она меняет и видимое и видящего, если это является его (видящего) желанием свободным, постоянным и твердым.

Далее, Вы, уважаемый Нараяма, упоминаете некоторые положения ТД. Знаем, а как же...

Итак, если я, возможно, высказалась в прошлый раз несколько сумбурно, поясню.

Прежде чем столь категорично называть А.Й. истинно правильным учением, подумайте: а может быть она истинна только для Вас и Ваших единомышленников? В наше время подобные утверждения об "истинности только нашего учения" есть конфессиональный шовинизм, то есть тягчайшее нарушение прав человека.
Есть в А. Й. и сампрадайя, Кумара сампрадайя, но принадлежность к ней исключает всякую заносчивость по отношении к другим людям, каков бы ни был их духовный уровень.
А вот высказывания о "нулевой пользе для развития", "материальности Истины", а уж тем более обращение "Дорогой товарищ!" вынуждают меня сказать по этому поводу следующее:

Если бы Вас, уважаемый Нараяма, годах в 80-х, пару раз вызвали бы "для разговора" в КГБ (как моего мужа, Hochlander'а), за чтение запрещенной "мистической" литературы, а именно: книг Блаватской, Шмакова и книг Агни Йоги" (еще на фотографиях или напечатанных на машинке), если бы Вас лет эдак 5-10 ни брали ни на какую работу, кроме слесарной (а мой муж переводчик и полиглот к тому же), то мне кажется, у Вас не очень-то повернулся язык употреблять на этом форуме обращение "товарищ".
Можно иметь разные мнения, что включает в себя Агни Йога, но единственное, по нашему мнению, чего в ней И БЛИЗКО НЕТ И НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, это:
-пережитков комсомола и партийных организаций;
-претензий на помощь "прогрессу, ради которого мы собственно здесь (на земле) и трудимся" (Ваши слова?);
- также и духу не должно быть "махатмы Ленина", осиновый кол ему меж ребер, чтоб не встал.

Ну, во-превых, обращение Дорогой товарищ! я использовал к комсомольцу Вандруду по одной простой причине: как и у всех комсомольцев, на сотню речей - ни одной своей мысли. И потому я и прошу его отойти от этих пережитков социализма, что меня они так же достали.

Свою первую книгу "Семь великих тайн космоса" я выпросил у соседки - это было в 80-х, в отэренном варианте и читал по ночам, т.к. днём не было времени, а прочесть надо было за три дня. (копия была отвратной).