Re: Список основных книг для чтения и работы

Большая часть там есть(свиду не нахожу лишь 12-13 частей). Единственное что я не нашел это две дополнительные книги "Родословная Господа Кришны"(помоему так называется) и "книга Пророчеств", но они и считаются дополнительными, видимо поэтому ни у кого руки до них не дойдут... Вот тут есть информация от востоковедов: http://forum.vostokopedia.ru/index.php?showtopic=569

Re: Список основных книг для чтения и работы

Re: Список основных книг для чтения и работы

Там всё построено на символизме, который довольно тружно понять. В Тайной Доктрине есть расшифровка некоторых символов Махабхараты, но далеко не всех.

Re: Список основных книг для чтения и работы

Спасибо, я уже нашел. Но вроде бы это всё равно не вся Махабхарата, но лишь отдельные части.

Re: Список основных книг для чтения и работы

И еще вопрос.. Как читать Махабхарату? У Блаватской или где-нибудь написано как там код устроен?.. Я уже начал вторую книгу читать, очень напоминает 1001 ночь(кстати тоже эзотерическая сказочка, в исламе есть испытание которое как раз длится 1001 суток), иногда даются какие-то вкрапления, доступные всем(ну например про методы ведения политики, которые можно понять именно дословно), а в остальном читаешь сказку.

Re: Список основных книг для чтения и работы

Я смотрел докфильм про Андреева, там его супруга много рассказывала, в частности она была очень удивленна некоторыми поклонниками его Розы Мира, которые высказывались об этом произведении как о новой Библии... Естественно она говорила против этого, и более того она даже не особо советовала этим увлекаться, тк считала что благодаря именно этим "откровениям" ему пришлось пройти все муки лагерей и тд.. Говорила, почитайте лучше его стихи.

Re: Список основных книг для чтения и работы

Не заметил месседжа ранее... Вот тут: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1101547
Если что не получится могу частями скинуть куда-нибудь, у меня они тоже есть.

Re: Список основных книг для чтения и работы

Андреев Д. «Роза мира» - есть много негативных высказывании.
А как вы дымаете?

Re: Список основных книг для чтения и работы

В библиотеке сайта дано лежат разные переводы:


Подкиньте ссылку на Махабхрату, если не сложно, т.к. в обще-то в полном варианте на русском я её нигде не видел.

Re: Список основных книг для чтения и работы

Да, действительно, немного погорячился я с Саи Бабой.. Бегло просматривал на одном рессурсе, и они стояли недалеко в предисловии, решил по умолчанию объединить...
Перевод Смирнова можно прочесть например тут: http://www.bolesmir.ru/index.php?conten ... d8298634ea
Причем в дословном и в литературном переводе. А в торренте можно найти почти полное собрание всех Махабхарат в ПДФках в основном, сканы самых различных книг.
У меня есть еще помимо Смирнова(пока что я именно на него ориентируюсь как на самый близкий к тексту вариант) какое-то Петербургское издание, что то там про Фэн-шуй написано в качестве издательства(даже имя переводчика необнаружил), очень неудачное, напичканно какими-то терминами популярно эзотерическими, которыми заменены простые термины. Взяли так и разжевали по своему. Зато во второй части есть санскритский текст и его прочтение дословно, если что можно даже уточнить какие то неточности, например по слову Ракшас иногда переводят что это демонические сущности, а иногда про слово Асур аналогично, а разница ведь наверняка есть, хоть и не всем ясна..

Re: Список основных книг для чтения и работы

Ну, лично мне перевод Неаполетанского очень понравился тем, что там много эзотерических моментов, совпадающих с единой тайной доктриной. Не во всех переводах это есть. Честно говоря, именно со Смирновым не сравнивал. А когда читал перевод Неаполитанского, то не имел не малейшего понятия о том, какое он имеет отношение к Саи-Бабе.

Re: Список основных книг для чтения и работы

А почему рекомендуете Гиту в переводе Неаполитанского? Он же на Саи Бабе как то замешан?.. А чем не устраивает перевод Смирнова? Ему даже Юрий Рерих благодарность выразил за перевод частей Махабхараты, от Института востоковедения.

Re: Литература

Поздравляю вас Евгений, у вас появилась возможность или встать на Путь или погибнуть. Выбирайте.

Как претендующий на знание истины и обретение гармонии - нет, не имеет.
Не смешите меня. Это Вы тибетцам расскажите, вот они удивятся. Буддийских лам они знают, животных ещё с таким же наименованием знают, а вот лам ламаизма Такой религии как Ламаизм вообще не существует!
Это слово появилось впервые в умах и работах западных "востоковедов". Рерихи тоже грешили его употреблением, т.к. к тому времени оно было в ходу, но сути это не меняет. Реально же под ним понимается то, что грамотнее было бы назвать Тибетским Буддизмом. Это именно тибетский буддизм, сочетающий черты махаяны и ваджраяны, присоединяющий некие отголоски добуддийской тибетской религии Бон.

Лишь поборов все свои отрицательные качества, человек способен стать Махатмой, до этого он им не является. Махатмам не нужны никакие отрицательные качества для воплощения. Они вышли из круга сансары и могут воплощаться по собственному желанию. Выражени их воли для этого достаточно.

К чему? К тому, чтобы удовлетворить его эгоистическую натуру.
Когда кто-то массово пишет книжки, расчитанные на самый широкий круг читателей, то это извините говорит само за себя.
Если человек достиг просветления и готов бескорыстно делиться знанимями, то почему он не общается с теми, что обращается к нему по старому имени.

А что ж Рампа и Саи Баба предпочли купаться в благополучии своей славы и дохода от деятельности?...

Животные не имеют развитого ментального тела, у них оно лишь в зачаточном состоянии. Дэва чен - область ментального мира и животные туда не попадают. Астральные оболочки животных ещё можно встретить и то не часто (и именно потому, что у них групповая душа и выраженные индивидуальности - редкость).
Тема о сознании животных обсуждалась тут: