Если это Ваш первый визит, скорее всего Вам необходимо ознакомится
с FAQ и
Правилами форума,
нажав на одну из этих ссылок. Вы должны зарегистрироваться для того, чтобы иметь возможность оставлять сообщения: для этого нажмите на ссылку регистрации. Для просмотра сообщений выберите форум из нижеследующего списка.
Ну фактически ее и означает Если Вы в теме, то Вы понимаете, что сутью всех явлений являются Звук, Свет и Лучи. Т.е. они являются проявлением Энергии в Пустоте. Существует вид крайнего воззрения, который останавливается только на Пустоте. очень нехорошая бяка. которая приводит к рождению в мирах без форм как-то так.
В общем, один из видов крайнего воззрения нигилизма
Как можно сформулировать это неправильное крайнее воззрение о пустоте?
Насколько я помню Падмасамбхава сформулировал его следующим образом "всё пусто".
Истинное состояние - это не объект, и если тщательно его исследовать с помощью мышления, ничего не увидишь. Но именно это "ничего не увидеть" и есть истинное видение Как-то так говорится. Вообще, это Мадхъямаке раскрывается
Вы сказали про истинное состояние, а каково неистинное?
Иными словами как продолжить фразу "крайность пустоты - это ложное воззрение, согласно которому.... "
Ну вы уж прям хотите, чтобы раз, и всем понятно Потому Будда и давал тысячи методов, что каждый имеет свои способности, свою "кочку зрения", свои особенности. По сути Вы на свой вопрос отвечаете в теме "Пустота". Только тут Вы говорите про слово "пустота", а в данном случае речь о тех, кто также понимает слово "шуньята"
В работе "Самоосвобождение через обнажающее внимание" Гуру Падмасамбхава пишет:
Воистину, природа ума пуста и не имеет основы. Твой ум бессущностен и пуст, подобно небу. Так или не так? Посмотри в свой ум.
Воистину, изначально ясна саморожденная Мудрость и свободна от шор воззрения "(все) пусто". Она саморождена, как самородок сердца солнца. Так или не так? Посмотри в свой ум.
Почему же утверждение, которое можно часто услышать от многих лам, Гуру Падмасамбхава называет шорами воззрения?
Вы или с цитатами давайте, или не понятно о чем Вы Я же Вам привел цитату. Там поясняется о том, что кроме пустоты присутствует еще и ясность. Если упереться только в пустоту, то закончишь существование в мире без форм
Понимается ли в выражении "крайность пустоты" или воззрении "все пусто", именуемом шорами воззрения, под пустотой отсутствие независимого существования или же отсутствие чего бы то ни было?
Понимается ли в выражении "крайность пустоты" или воззрении "все пусто", именуемом шорами воззрения, под пустотой отсутствие независимого существования или же отсутствие чего бы то ни было?
Я еще раз повторюсь, без контекста отвечать сложно. Насколько я понимаю "крайность пустоты" и "шоры воззрения" это несколько о разных вещах. Скорее всего при разговоре о "шорах воззрения" речь идет о том, что не стоит цепляться за воззрение
Комментарий