Урок 1

Было время, когда не было никаких компьютеров, и "несчастным" астрологам приходилось все рассчитывать и строить самим и, конечно же, самим отвечать за свои прогнозы, за которые можно было поплатиться и жизнью. Но времена меняются. Еще не так давно огромное количество "счастливчиков" пополнило жидкие ряды астрологов, а тут и компьютеризация подоспела. Что в этом хорошего и что плохого покажет опять-таки время. Нам же идущим с ним в ногу остается лишь соответствовать ему. И уже не уйти ни куда от компьютеризации тем, кому не удалось в свое время избежать электрификации всей страны. Охваченных же ранее пользователей ждет впереди современные операционные системы класса Windows (Уран - в Водолее). Они не оставляют старенькой DOS никаких шансов, и не только потому что Windows раскрывает новые возможности, но и просто потому что под DOS уже не пишутся программы. Кстати, и переходные 16-ти разрядные Windows 3.x, тоже доживают свой недолгий век. Время неумолимо навязывает нам 32-х разрядные операционные системы Windows'95, Windows NT. Законы времени суровы: кто не успел - тот опоздал. А на очереди уже мультимедийные программы, открывающие доступ к виртуальным пространствам миров выдуманных, но с вполне реальными ощущениями. Лет пять-десять у нас еще есть, чтобы привыкнуть к их неизбежности.

Вот и современному астрологу без компьютера УЖЕ не обойтись, так же как не обойтись пока ЕЩЕ без астрологических знаний. И чтобы словосочетание "СОВРЕМЕННЫЙ АСТРОЛОГ" звучало гордо и слитно, необходимо в совершенстве владеть астрологическими компьютерными программами (не только иметь). Именно поэтому возникла идея публикации уроков по работе с современной астрологической компьютерной программой "Сталкер". Почему "Сталкер"? Конечно, не только потому, что она сделана специально под Windows'95, а потому что в ней гармоничным образом совмещены все необходимые астрологические вычисления, к тому же она отличается удобством и простотой.

Весь курс обучения будет проведен на живом примере, начиная от этапа восстановления времени рождения настоящего "подопытного кролика" (его согласие получено); мы рассчитаем, построим и проинтерпретируем его гороскоп; составим краткосрочный и на длительный период прогнозы.

Лично я всегда провожу восстановление времени рождения кверента, даже если он говорит, что знает его с точностью до минуты. Дело не в том, что я напрочь разуверился в людях, а в том что "время рождения" - оно разное. Среди них первым стоит время, равное нулю от сотворения Мира, знание которого совершенно бесполезно для составления гороскопов, прогнозов и других мелких, ничего не значащих для Вечности дел. Поэтому важно знать не какое-нибудь там "время" какого-то "рождения", а такое, чтобы исходя из него можно было бы чего-то делать. Как правило "среднестатистическому человеку" от астролога хочется получить прогноз о каких-то событиях жизни и желательно бы поточнее. В таком случае - ясно. Необходимо знать "время рождения" событий данного конкретного индивидуума. Причем оно не обязательно будет совпадать со временем, написанным на бирочке, которая была привязана к ножке новорожденного, или с моментом первого крика, входящего на этот свет, или с моментом очередного пробуждения к новой жизни после клинической смерти или традиционного похмелья. Конечно, все эти точки на оси времени остаются и играют каждая свою роль. Главное не перепутать роли.

Итак, мы уже знаем хотя бы что ищем - время рождения событий данной жизни. Теперь следует определиться, как его искать.

Я вполне допускаю (как сказал бы математик-теоретик) не пустое наличие хода, приводящего сразу же от конкретного события жизни конкретного лица к точке во временном континууме, откуда оно родом. Им может оказаться, например, интуиция, голос свыше или другое какое ненаучное чудо.

Подавляющее же большинство простых людей-тружеников знают, что подобными досужими вымыслами бездельники-демагоги хотят просто уйти от решения конкретных практических задач. Трясти надо, господа! Но трясти с умом. Как математик-прикладник я предлагаю такой способ.

Возьмем для начала хотя бы любое время, которое не будет вызывать разногласий ни у одного из участников процесса ректификации, и посмотрим, будут ли совпадать сделанные на его основе предсказания с реальными событиями жизни. Имеющиеся несоответствия учтем в поправке исходного времени рождения, и снова повторим сравнение с уточненным прогнозом. Будем повторять этот процесс, пока не получим устраивающий все стороны результат. Такой ход называется в математике методом последовательных приближений, и он не всегда приводит к решению, а если и приводит, то не всегда к единственному. Математики знают, что искомое решение будет определено только в том случае, если, во-первых, существует это самое решение (время рождения); во-вторых - ход развития (событий) более-менее "нормален"; а в третьих - поиск должен содержать в себе достаточно большое количество шагов. Первое нужно само по себе, второе - для уменьшения фона "неестественных" и "сверхъестественных" событий, а третье - для убедительной статистики.

Процесс поиска можно считать удачно завершенным, когда достаточно большое число событий не будет уже противоречить взятому в очередной раз для проверок времени рождения.

Если мы выбираем такую схему поиска времени рождения, то теперь стоит подумать, с какими астрологическими показателями следует соотносить события. Стандартный набор такой: дирекции градус за год, прогрессии день за год и транзиты. В докомпьютерной прогностической астрологии первым двум методам отводилась главенствующая роль - и это понятно. Какой же нормальный астролог сможет вручную ежечасно рассчитывать транзиты планет по индивидуальному гороскопу, ему некогда будет заниматься астрологией.

В наше же время всеобщей компьютеризации метод транзитов становится более заметным. Он дает ту пошаговую мелочность ежедневных и ежечасных расчетов, которую может выдержать только правильно ректифицированный гороскоп. Как бы нам его приспособить для обратной задачи: по событиям восстановить время?

На этом месте многие начинающие профессиональные астрологи, прислушивающиеся к мнению маститых профессиональных астрологов, резонно заметят, что для ректификации гороскопа достаточно знать некоторые основные правила: Трутину Гермеса, соотношение Луна-Солнце, или директный выход альмутена на куспид дома. И незачем напрягать себя пугающим нагромождением ежечасных транзитов.

Пугаться же тут надо совсем другого. Маститый профессиональный астролог насоставлял за свою долгую астрологическую жизнь огромное количество гороскопов, и что называется "набил руку (или глаз)" на этом. Он интуитивно чувствует, каким из правил ректификации "пахнет" в каждом конкретном случае и подходит к их использованию творчески. Доверчивый пока еще начинающий профессиональный астролог начинает, как предписывает правило, подводить куспид какого-либо дома до значимого аспекта с его управителем, как правило, при этом, нарушая связь с Трутиной или с внешним обликом доверившегося ему кверента, на каковой указывает градус асцендента. Кончается все обычно тем, что он, окончательно запутавшись в выборе управителей, в куспидах домов и значимых аспектах и доведя себя до истерики, вынужден подчивать бедного кверента расхожими байками о необходимости выполнения своей космической (а то и кармической) задачи.

Дело не в том что правила ректификации не правильные, а в том что они дают такую же достоверность, как и прогноз для всех лиц, родившихся в одно и то же число одного и того же месяца, но в разные годы. Чтобы научиться творчески применять правила, нужно время, наполненное количеством ректифицированных гороскопов. Дурацкий совет: ректифицировать и строить гороскопы почаще, может довести уже озверевшего начинающего профессионального астролога до бешенства. Но есть и другой путь интенсификации - компьютеризация.

Сейчас с помощью компьютера можно рассчитать транзиты по индивидуальному гороскопу за секунды, но это все равно не радует, так как анализировать приходится "вручную". Кто же обрадуется ежедневно пристально разглядывать 10-20 карт. А вот программа "Сталкер" сама анализирует от 12 до 24 транзитных расчетов и выдает одну синтезированную карту событий сразу на сутки. На ней видны все транзитные события дня во временной развертке. Анализировать эту карту не только не трудно, а даже приятно - так как все понятно. Вы сами увидите.

Транзиты хороши еще и тем, что в них есть повторяемость, так необходимая для статистики в процессе ректификации. Можно сказать, что события жизни при транзитных показаниях, хотя может быть и менее значимы, чем в показаниях дирекций или прогрессий, зато более отчетливы. Посудите сами, за время действия какого-либо аспекта в дирекциях или прогрессиях, определяющего длительное событие, происходят значительные изменения транзитной картины. И нужно значительное мастерство и опыт, чтобы правильно расслоить события от различных показателей. Конечно, если Вы занимаетесь астрологией лет десять, то Вам это - раз плюнуть. И все равно Вы не сможете ни согласиться, что в транзитных повторениях, можно гораздо больше увидеть закономерностей, особенно когда они ложатся на одну и ту же дирекционно-прогрессивную основу. Чем быстрее повторяемость транзитного плана, тем меньше искажений вносят в них длительные события. Поэтому транзиты Луны по индивидуальному гороскопу, наиболее подходящее основание для поиска закономерностей в событиях. Но и Луна делает зачастую сразу несколько аспектов к разным планетам гороскопа. Однако есть и такие положения Луны, когда активизирована лишь одна планета. Вот такие положения - самые полезные для чистого эксперимента. Ими мы и постараемся воспользоваться в ходе ректификации.

Не каждое событие может быть предсказано с помощью астрологии, но предсказанное с помощью астрологии событие всегда происходит (в какой-то степени). Это еще одно замечание в пользу транзитов. Перед вами всегда есть возможность проверить правильность составленного гороскопа. Не нужно мучить кверента воспоминанием, особенно если он решил решительно порвать со своим прошлым: что с ним было в возрасте трех лет и двух месяцев, или какого цвета были обои в новой квартире во время очередного переезда.

События прошлого могут соответствовать неоднозначной конфигурации директной или прогрессивной карты. Транзиты же всегда при нас. Достаточно привлечь внимание кверента к необременительному пока еще настоящему: результат будет более четок, так как временной слой меньше и искажений меньше. Ему это только на пользу: он становится более внимательным к происходящим событиям и более сознательным в своих действиях.

Да, хорошо бы использовать транзиты при ректификации. Только как? Ведь "ловить" альмутенами куспиды домов, как в дирекциях, не очень то хочется. Количество транзитных событий гораздо больше, а старая (хотя может быть и добрая) технология не приспособлена для ускорения процесса. Неплохо найти такие показатели гороскопа, которых было бы не слишком много и которые не слишком менялись бы в течение пошаговой ректификации. Явно, что куспиды домов сюда не входят. А вот альмутены, пожалуй, можно оставить. Только не назначаемые при каждом новом итерационном шаге, а истинные.

Если ректифицированный гороскоп должен существовать, то в нем, как не крути, управители домов однозначно определены. Если мы сумеем обнаружить истинные управители, то сможем распределить знаки Зодиака по домам, а там и до точного времени рождения доберемся. Так как положения планет в гороскопе не сильно будут меняться при изменении времени рождения, особенно для дальних планет, поэтому они-то нам и пригодятся для выявления транзитных закономерностей. Предлагается такая схема: строим гороскоп без домов гороскопа, то есть космограмму; рассчитываем транзиты планет по космограмме; определяем время желательно одинокого аспекта Луны к какой-нибудь дальней планете в космограмме; выясняем, какие события происходили вблизи этого времени; делаем предположение, альмутеном какого дома является данная планета космограммы; не перестраивая космограммы, проводим подобные исследование и для других дальних планет; распределяем дома гороскопа в соответствии с предполагаемыми управителями, так чтобы не было среди них противоречий; перестраиваем космограмму на то время рождения, которое подходит для данного распределения домов, и проверяем транзитные события на остальных планетах. По-моему очень симпатичная схема получилась, а главное надежная. Но пока еще не законченная. Таким образом, мы можем "отловить" лишь приблизительное время рождения, в пределах периода восхода одного знака Зодиака. Чтобы "поймать" точный градус асцендента, лично я использую дирекции градус за год, так как уже не надо ломать голову над выбором альмутенов. Можно и прогрессии использовать, и те же транзиты. Последняя доводка не требует много времени и сил.

Пожалуй, с теоретическими знаниями - достаточно. Пора переходить ближе к делу. Быть может на практике все будет совсем иначе. Компьютерная астрология - дело новое. И пусть путь тернист и на нем нас ждут непредвиденные трудности: главное - не бояться нового (да и старого тоже).

Успех любого предприятия всецело определяется лишь личным состоянием.

А главное -